Не понимаете Вы: аншлюсс не пойдет туда, где нет достаточного количества коллаборантов. А во-вторых, повторюсь, что не раз писал - задействуется механизм "правила три Д" - Дай Дорогу Дураку, оно же - "подставь щеку" - оружие победы над сколь угодно физически сильным противником используя закон сохранения деструктивности: деструктор, лишившийся "врага" и возможности сливать на него свою деструктивность, вынужден развернуть свою разругшительность на себя и самоуничтожиться. Оружие работает надежно. Пример - Наполеон в Москве, французы во Второй мировой... А по большому счету речь идёт о смене парадигмы: сейчас Киев полностью капитулировал на идейном фронте и ведет войну на заведомо проигрышном - физическом. А предлагается всё поменять наоборот: отступить и прекратить сопротивление на физическом фронте и активировать войну на идеологическом, что должно включать в себя: 1. Задача: победить, сохранив жизнь людей, территории, избежав разрушений, 2. Раскрытие сущности российской интервенции, как фашистской, безо всяких увиливаний и эвфемизмов. Отрисовка перспективы фашизма, как неизбежного краха в любом случае и возврата всех оккупированных территорий без войны. 3. Конфронтация с имперской системой, доставшейся от России. 4. Отрисовка будущего, как будет выглядеть строящаяся украинская система (я предсказываю - динамическая), без этого всё теряет смысл.
Перед ВМВ в Германии назревал экономический кризис, который скорее всего снес бы Гитлера. Именно его победы вдохнули жизнь в экономику Германии. Более того на новых территориях фашизм как болезнь поражал значительную часть местного населения, этим пополняя ряды сторонников Гитлера. Учитывая внушаемость людей через несколько месяцев пропагандисткой обработки значительный процент населения путинской Украины будет кричать "Крымнаш". Поэтому Ваши рассуждения ошибочны.
Это Вы глубоко ошибаетесь. Экономический кризис - благо, а не зло для имперских фашистских режимов. Кризисы 1933 г. в СССР и Германии привели к выстраиванию народов и поклонению фюрерам. Именно так же сейчас такая же сформированная "вертикаль" (милитаристская форма командования, а не управления, неадекватная рыночной экономике) холуев, в которую слились все ветви власти, политики, экономики, СМИ, церкви, науки, искусства, спорта - она и провоцирует в России неизбежный кризис, когда народ, запуганный голодом, даст карт-бланш спасителю нации на переход на мобилизационную экономику и репрессии, что дадут дешевую рабсилу и средства для модернизации. Успехи ("первых пятилеток") просто неизбежны - "вертикаль" становится адекватной мобилизационной экономике... Досужие теоретики тем временем рассуждают о каком-то крахе рыночной экономики. Да пропади она пропадом! Никому она тут не нужна. Россия - гарнизон... Насчет "внушаемости": если Вы сказали "внушение", то это тупик - это ненаучное, мистическое понятие, непонятно как им оперировать. Ни доказать, ни опровергнуть, ни как-то использовать инструментально ничего невозможно. Здесь, на самом деле, речь идёт не о "внушении", а о вполне изученном явлении - т. н. "психологической индукции" - то, что мы иногда видим в беснующейся толпе болельщиков или вокруг больных паранойей, играющих роль индукторов. Эта индукция, нефизическое заражение - основа фашизма. Вот (http://ideo.ru/fascism.html) подробнее... Так вот, с индукцией, в отличие от "внушений", можно работать. Распространяется она не на всех, можно предсказать на кого, можно защититься от нее специальной контр-пропагандой (это всегда идеология свободы). Сейчас об этом речи нет. Киев идеологический фронт не воспринимает. Беда только упертости и только в этом.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Надобно использовать парадоксальную логику
А по большому счету речь идёт о смене парадигмы: сейчас Киев полностью капитулировал на идейном фронте и ведет войну на заведомо проигрышном - физическом. А предлагается всё поменять наоборот: отступить и прекратить сопротивление на физическом фронте и активировать войну на идеологическом, что должно включать в себя:
1. Задача: победить, сохранив жизнь людей, территории, избежав разрушений,
2. Раскрытие сущности российской интервенции, как фашистской, безо всяких увиливаний и эвфемизмов. Отрисовка перспективы фашизма, как неизбежного краха в любом случае и возврата всех оккупированных территорий без войны.
3. Конфронтация с имперской системой, доставшейся от России.
4. Отрисовка будущего, как будет выглядеть строящаяся украинская система (я предсказываю - динамическая), без этого всё теряет смысл.
Re: Надобно использовать парадоксальную логику
(Anonymous) 2014-09-07 01:06 am (UTC)(link)Re: Надобно использовать парадоксальную логику
Насчет "внушаемости": если Вы сказали "внушение", то это тупик - это ненаучное, мистическое понятие, непонятно как им оперировать. Ни доказать, ни опровергнуть, ни как-то использовать инструментально ничего невозможно. Здесь, на самом деле, речь идёт не о "внушении", а о вполне изученном явлении - т. н. "психологической индукции" - то, что мы иногда видим в беснующейся толпе болельщиков или вокруг больных паранойей, играющих роль индукторов. Эта индукция, нефизическое заражение - основа фашизма. Вот (http://ideo.ru/fascism.html) подробнее...
Так вот, с индукцией, в отличие от "внушений", можно работать. Распространяется она не на всех, можно предсказать на кого, можно защититься от нее специальной контр-пропагандой (это всегда идеология свободы). Сейчас об этом речи нет. Киев идеологический фронт не воспринимает. Беда только упертости и только в этом.