целеуказание

Date: 2014-07-26 10:08 am (UTC)
Да, могло быть и так. Но по штатной схеме взаимодействия комплекса, СОЦ (станция обнаружения и целеуказания) выбранную цель подсвечивает, а СОУ - уже по метке просто сбивает. Потому у нее и возможности по обнаружению и дифференциации - существенно меньше. А так, без подсветки, как раз и появляется вероятность ошибки, особенно с учетом существенного разноса СОЦ и СОУ на местности, соответственно азимута и угла места на искомую цель. Например, с точки зрения СОУ в полученном направлении на цель практически точно совпал Боинг, и взлетевший из Днепра ИЛ-76 ВСУ на ешелоне парой километров ниже (а он похоже таки был, и появившийся вчера доклад Бесу за 2мин до пуска тому очередное подтверждение). По идее на экране СОУ оба самолета выглядели бы одной меткой. По утверждению тех же экспертов, СОУ стреляла на пределе своей видимости, т.е. как только ожидаемая цель появилась у нее на экране, не разбираясь. А могло быть и еще проще, просто Боинг появился на радаре СОУ как раз с нужного направления о под нужным углом немного раньше чем туда же прилетел ожидавшийся ИЛ. Хотя мне кажется самым реальным еще более примитивный сюжет, - упомянутый выше доклад Бесу, и был тем самым целеуказанием. Мол - летит, ждите. Дождались и жахнули то, что прилетело. От и маемо шо маемо.

PS Это ответ и тем, кто все время вопрошает - "Ну почему все-таки сбили ИМЕННО ЭТОТ борт? Их мол там было много, и до, и после." Вот еще раз говорю - потому что он оказался в неудачное время в неудачном месте. В этом вся его вина.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2025 07:41 am
Powered by Dreamwidth Studios