Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2014-06-25 07:28 am (UTC)Статегии 2-4 полная ерунда, они легко разбиваются именно названными рисками "Возможные риски таких стратегий – если в этих действиях нас не поддержит мир, возможно введение регулярной армии на восток Украины и/или бомбардировки Россией городов Украины.@ - мир стопроцентно такое не поддержит и перейдет на сочувствие самой России, что даст отличные поводы для бомбежек Россией городов Украины.
Стратегия 1 началась "за здравие" ("Перенести войну с территории Украины на территорию России."), а кончилоась "за упокой" ("Осадить города на территории России таким же способом-путем насыщения наемниками без признаков идентификации российских городов и захватом объектов инфраструктур."). Это путь к "возможным рискам" - к поражению.
Да, переносить войну или угрозу войны на территорию России нужно, но не старыми методами с терроризмом и смертями, а в "бумажном" виде, перекинуть сепаратизм назад, в Россию через принятие (или возможном принятии) ПРЕВЕНТИВНОГО признания субъектов РФ независимыми странами вне зависимости ставили они этот вопрос хоть когда-то или нет.
Не стоит начинать и военные действия на территории России, это мир не поймет и не примет. А вот спокойное и тихое, но быстрое, производство "грязных" ракетоголовок (а ракет Украина может напроизводить сколько угодно и любой дальности, до Москвы и Питера запросто достанут), с последующей "утечкой" информации о наличие таких ракет на мобильных боевых позициях (в ж/д контейнерах в вагонах и на автомобильных бортах) - имеют право, они же не стрелять ими в соседей собрались, да ни Боже мой!, так, сделали на всякий случай, пусть будут и целятся куда-то на север - это более правильный силовой вариант.
И должен быть упреждающий креатив как со стороны Украины, так и со стороны Европы (желательно. Пример - закрыть российским журналистам допуск работы в Украине, а не-российским иностранным только с разрешением пускать в сепаратисткие районы и только в составе национальной армии (для их же безопасности, пусть журналисты не гибнут); ввести временный визовый режим вьезда в Украину для ВСЕХ россиян (ну сами понимаете, потерпите и извините нас, но... Путину спасибо скажите); отзыв своего посольства и закрытие посольства России (само собой с целью обезопасить посольский персонал); налоговые и "онищенковские" проверки на все предприятия и объекты российской собственности в Украине... Не церемониться, потому что именно это сделает Россия (с Грузией это уже было), но тогда Украина будет в роли догоняющей и "плачущей" - "нас обижают!" - сила, любая демонстрация силы и выйти вперед с опережением.