Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2014-05-27 03:24 pm (UTC)У Вас альтернативой всегда ущербной и убогой действительности всегда является абсолютно идеальный вариант. Я очень сильно сомневаюсь, что его можно реализовать даже в теории. И даже то, что это когда-то работало, далеко не означает, что это можно реализовать сейчас.
Многие вещи в современном мире настолько сложны и дороги, что никакой бизнес никогда не станет в них вкладываться. Атомная бомба была изобретена только благодаря налоговым деньгам. Я может как-то еще и согласился бы, что многие крупные корпорации могли бы сложиться и финансировать разработку бомбы, но вот есть еще один пример из этого рода. Физика элементарных частиц настолько дорога, что не только бизнесы, но и отдельные страны не могут потянуть такую науку. Хотите оставить мир без фундаментальной науки ? А кто знает где и когда они принесет пользу ?
А расшифровка кода ДНК ? Не нужно ? Бизнесам и правда не нужно.
Так что все далеко не так просто. Если бы только уменьшение гос.расходов до нуля гарантировало бы быстрый экономический рост, то сейчас полмира бы росло по 5-10% в год.
А на квалифицированных экономистов спрос бешеный. У меня есть знакомый экономист - James Dean - чистый социалист - так даже его рвут с руками многие развивающиеся страны. Увы :)