Illarionov

Со слов подсудимого у следствия нету никаких доказательств, если это так, то должны оправдать. Надеюсь, что оправдают.

Не оправдывая следствие, замечу, что, как я понял, преступление совершено 3-декабря, арест был 22 марта (4 месяца разница), неудивительно отсутствие: ножа, следов крови на одежде подсудимого, следов той драки на нём самом и пр.
Из текста непонятно, совпадает-ли время совершения преступления с нахождением в ресторане. Могли ли события произойти до встречи в ресторане или после, неясно является ли алиби исчерпывающим.

Биллинги и номер машины, видеокамеры в метро и пр - мало чего решают, теоретически человек мог приехать на чужой машине или на общественном транспорте.

Опять-же без прочтения предъявленного обвинения сложно сказать что упустил в своей речи подсудимый, впрочем я склонен доверять "Мемориалу", если уж они считают его политзаключённым, то скорей всего так оно и есть.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%D0%BB_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87