«Производитель ценностей» (с)
Dec. 14th, 2013 08:48 amМанифест Д.Киселева:
Я понял, что наша постсоветская журналистика отличается от западной тем, что она не воспроизводит ценности, она их производит. В условиях, когда в стране отсутствуют консенсусные ценности, когда дети не являются такой ценностью – иначе у нас не было более миллиона абортов, иначе у нас не было бы столько беспризорников, иначе у нас была бы другая система образования, когда старики не являются ценностью – иначе сделали бы еще больше, чтобы они жили лучше, когда земля является ценностью – иначе бы мы так не загрязняли ее, когда некоторые наши, гкхм, журналисты, например, на «Эхе» – это был конкретный случай – относятся к нашей армии как к вражеской (это было в 2008 году), – у нас возникает вакуум ценностей.
Французской социолог Дюргейм придумал слово «аномия» – это предсуицидальное состояние человека, личности. Если нас не связывает это, то зачем мы как страна, как общность, как Россия? Поэтому именно журналистика является тем инструментом и ресурсом для страны, которая позволяет эти ценности создать. Если угодно, определить, что такое хорошо и что такое плохо. Потому что литература во многом «желтая», мы это понимаем, интернет – это аморфное состояние, большое пространство отдельных норок, где сидят люди. Я считаю, что на журналистах в современной России лежит большая миссия именно создания этих ценностей...
Я не против других точек зрения, они могут быть разнообразны даже внутри вот этого поля, о котором я сказал. Но, если говорить о традиционной политике, то, конечно, мне хотелось, чтобы она ассоциировалась с любовью к России...
Поэтому создание ценностей – мне кажется, что это такая достойная миссия для того, чтобы мы получали удовольствие от нашей работы. Я понимаю, что на нас, конечно, это не закончится, и мы не сможем выполнить эту работу в полном объеме, но принять участие в общем процессе рефлексии и самомодификации России, мне кажется, это благородная задача.
http://tvrain.ru/articles/v_internete_pojavilos_video_vystuplenija_kiseleva_v_ria_novosti-358697/
Я понял, что наша постсоветская журналистика отличается от западной тем, что она не воспроизводит ценности, она их производит. В условиях, когда в стране отсутствуют консенсусные ценности, когда дети не являются такой ценностью – иначе у нас не было более миллиона абортов, иначе у нас не было бы столько беспризорников, иначе у нас была бы другая система образования, когда старики не являются ценностью – иначе сделали бы еще больше, чтобы они жили лучше, когда земля является ценностью – иначе бы мы так не загрязняли ее, когда некоторые наши, гкхм, журналисты, например, на «Эхе» – это был конкретный случай – относятся к нашей армии как к вражеской (это было в 2008 году), – у нас возникает вакуум ценностей.
Французской социолог Дюргейм придумал слово «аномия» – это предсуицидальное состояние человека, личности. Если нас не связывает это, то зачем мы как страна, как общность, как Россия? Поэтому именно журналистика является тем инструментом и ресурсом для страны, которая позволяет эти ценности создать. Если угодно, определить, что такое хорошо и что такое плохо. Потому что литература во многом «желтая», мы это понимаем, интернет – это аморфное состояние, большое пространство отдельных норок, где сидят люди. Я считаю, что на журналистах в современной России лежит большая миссия именно создания этих ценностей...
Я не против других точек зрения, они могут быть разнообразны даже внутри вот этого поля, о котором я сказал. Но, если говорить о традиционной политике, то, конечно, мне хотелось, чтобы она ассоциировалась с любовью к России...
Поэтому создание ценностей – мне кажется, что это такая достойная миссия для того, чтобы мы получали удовольствие от нашей работы. Я понимаю, что на нас, конечно, это не закончится, и мы не сможем выполнить эту работу в полном объеме, но принять участие в общем процессе рефлексии и самомодификации России, мне кажется, это благородная задача.
http://tvrain.ru/articles/v_internete_pojavilos_video_vystuplenija_kiseleva_v_ria_novosti-358697/
Re: но и опÑеделеннÑÑ Ð¼Ð¸Ñовозз
Date: 2013-12-15 09:27 am (UTC)ÐÑо не пÑо ÐС
"когда Ð²Ñ ÐµÐ¶ÐµÐ´Ð½ÐµÐ²Ð½Ð¾ ÑÑалкиваеÑеÑÑ Ñ "Ñленовозами" Ñ Ð¼Ð¸Ð³Ð°Ð»ÐºÐ°Ð¼Ð¸, пока Ñами задÑÑ Ð°ÐµÑеÑÑ Ð² пÑобке"
ÐолÑзÑйÑеÑÑ Ð¾Ð±ÑеÑÑвеннÑм ÑÑанÑпоÑÑом.
"вÑезжаеÑе Ñкажем на озеÑа и обнаÑÑживаеÑе ÑÑо озеÑа огоÑÐ¾Ð¶ÐµÐ½Ñ Ð¸ Ð·Ð°Ñ Ð²Ð°ÑенÑ"
ÐоÑÐµÐ¼Ñ Ð² ÐС ни Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾ не вÑзÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð½ÐµÐ³Ð¾Ð´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ðµ, ÑÑо озеÑа или леÑа Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´ÑÑÑÑ Ð² ÑаÑÑной ÑобÑÑвенноÑÑи?
"ÑеликÑовÑе деÑевÑÑ Ð²ÑÑÑÐ±Ð°ÐµÑ Ð¿Ð°ÑÑиаÑÑ "
Ðн вÑÑÑÐ±Ð°ÐµÑ Ð²Ð°Ñи ÑеликÑовÑе деÑевÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ Ñвои?
"лÑÑÑее ÑÑедÑÑво Ð´Ð»Ñ ÑоÑмиÑÐ¾Ð²Ð¿Ð½Ð¸Ñ Ð¼Ð¸ÑовоззÑÐµÐ½Ð¸Ñ - ÑÑо ÑеалÑноÑÑÑ"
Ðе Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð¶Ðµ
"ниÑего Ñ ÑÑим не поделаеÑÑ"
РеÑÑ Ð±Ñла о дÑÑгом.
Re: ÐÑли не гоÑÑдаÑÑÑво,
Date: 2013-12-15 09:48 am (UTC)Re: ÐÑли не гоÑÑдаÑÑÑво,
Date: 2013-12-15 09:56 am (UTC)Так вÑоде в ÑÑом ÑмÑÑл. ÐÑли никÑо не бÑÐ´ÐµÑ Ð¿ÑививаÑÑ Ð»ÑдÑм Ñважение к ÑÑÑдÑ, ÑеÑÑноÑÑÑ, ÑÑÐµÐ¿ÐµÑ Ð¿ÐµÑед законом и поÑиÑание ÑÑадиÑий и пÑоÑие глÑпоÑÑи о Ñом, ÑÑо воÑоваÑÑ Ð¸ обманÑваÑÑ Ð½ÐµÑ Ð¾ÑоÑо, Ñо полÑÑиÑÑÑ Ð¿Ð¾ÐºÐ¾Ð»ÐµÐ½Ð¸Ðµ жÑликов и воÑов, коÑоÑÑе ÑаÑÐ°Ñ Ð²Ñе, ÑÑо Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾ Ð»ÐµÐ¶Ð¸Ñ Ð¸ не гнÑÑаÑÑÑÑ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð¹ подлоÑÑи Ñади наживÑ.
Ð¡Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð»Ð¸ гоÑÑдаÑÑÑво наÑеленное Ñакими гÑажданами ÑÐµÐ±Ñ "воÑпÑоизводиÑÑ"? Я ÑилÑно ÑомневаÑÑÑ, ÑкоÑее вÑего оно вÑÐ¹Ð´ÐµÑ Ð¸Ð· "ÑÑпика" в анаÑÑ Ð¸Ñ Ð¸ беззаконие.
ÐÑÑгой вопÑоÑ: должно ли ÑÑим занимаÑÑÑÑ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑво, а он ÑÑо Ð´ÐµÐ»Ð°ÐµÑ Ð·Ð°ÑаÑÑÑÑ Ð¸Ð· ÑÑк вон Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾, или кÑо-Ñо дÑÑгой.
Re: по ÑÐµÐ¶Ð¸Ð¼Ñ Ð¸ ÐеббелÑÑ
Date: 2013-12-15 10:37 am (UTC)Re: но и опÑеделеннÑÑ Ð¼Ð¸Ñовозз
Date: 2013-12-15 03:18 pm (UTC)Re: но и опÑеделеннÑÑ Ð¼Ð¸Ñовозз
Date: 2013-12-15 03:20 pm (UTC)Re: ÐÑли не гоÑÑдаÑÑÑво,
Date: 2013-12-15 06:33 pm (UTC)Ðидимо, ÑÑи вопÑоÑÑ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ ÑеÑаÑÑÑÑ Ð½Ð° обÑеÑÑвенном ÑÑовне.
Re: ÐÑли не гоÑÑдаÑÑÑво,
Date: 2013-12-15 06:44 pm (UTC)Я Ð¸Ñ Ð½Ðµ пÑÑаÑ. ÐÑ Ð¿ÑоÑÑо невозможно оÑделиÑÑ Ð´ÑÑг Ð¾Ñ Ð´ÑÑга.
"Ð¢Ð¾Ð¼Ñ Ð¿ÑÐ¸Ð¼ÐµÑ Ð¸ÑÑоÑÐ¸Ñ ÑÑаÑого ÐиÑаÑ."
ÐÑÑÑ Ð¼Ð°ÑÑа пÑимеÑов обÑаÑного. ÐапÑÐ¸Ð¼ÐµÑ Ð½ÐµÐ´Ð°Ð²Ð½ÑÑ Ð¸ÑÑоÑÐ¸Ñ Ð Ð¾ÑÑии.
"Ðидимо, ÑÑи вопÑоÑÑ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ ÑеÑаÑÑÑÑ Ð½Ð° обÑеÑÑвенном ÑÑовне."
Ðаким обÑазом? ÐÑедлагаеÑе галеÑиÑÑÑ ÐелÑÐ¼Ð°Ð½Ñ Ð´Ð¾Ð²ÐµÑиÑÑ?
Re: но и опÑеделеннÑÑ Ð¼Ð¸Ñовозз
Date: 2013-12-15 07:20 pm (UTC)ÐÑедÑпÑеждение
Date: 2013-12-15 07:28 pm (UTC)Re: ÐÑедÑпÑеждение
Date: 2013-12-15 07:44 pm (UTC)Re: ÐÑедÑпÑеждение
Date: 2013-12-15 08:19 pm (UTC)Ðо не можеÑе пеÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ Ð½Ð° лиÑнÑе оÑкоÑблениÑ.
Re: ÐÑедÑпÑеждение
Date: 2013-12-15 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-15 08:48 pm (UTC)www.youtube.com/watch?v=K91wNfIJB-U
Re: ÐапÑÐ¸Ð¼ÐµÑ Ð½ÐµÐ´Ð°Ð²Ð½ÑÑ Ð¸ÑÑоÑиÑ
Date: 2013-12-15 08:57 pm (UTC)"Ðаким обÑазом? ÐÑедлагаеÑе галеÑиÑÑÑ ÐелÑÐ¼Ð°Ð½Ñ Ð´Ð¾Ð²ÐµÑиÑÑ?" в ÑÑаÑÑ , наÑколÑко Ñ Ð² кÑÑÑе, ÑÑÑеÑÑвÑÑÑ Ð¾Ð±ÑеÑÑвеннÑе оÑганизаÑии, коÑоÑÑе ÑакÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑÐ¸ÐºÑ Ð¿ÑÑаÑÑÑÑ Ñ Ð¿ÐµÑеменнÑм ÑÑÐ¿ÐµÑ Ð¾Ð¼ пÑоводиÑÑ.
Re: ÐапÑÐ¸Ð¼ÐµÑ Ð½ÐµÐ´Ð°Ð²Ð½ÑÑ Ð¸ÑÑоÑиÑ
Date: 2013-12-15 09:14 pm (UTC)Я не ÑпеÑиалиÑÑ Ð¿Ð¾ СШÐ. ÐиÑего не Ð¼Ð¾Ð³Ñ Ð½Ð° ÑÑÑ ÑÐµÐ¼Ñ ÑказаÑÑ.
Re: иÑÑоÑÐ¸Ñ - пÑовал за пÑовалоÐ
Date: 2013-12-15 10:26 pm (UTC)