Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
Re: Хорошая точка в нашей дискуссии.
Date: 2013-12-21 10:11 pm (UTC)Вы раз за разом приводите примеры, доказывающие обратное - бессмысленность санкций.
Милошевич - по мнению многих, в том числе благодаря санкциям против Сербии смог продержаться у власти больше 11 лет на волне национализма и все так далеко зашло.
Каддафи - шутите? он у власти пробыл 34 года и замечательно пережил все санкции (в отличии народа, который реально страдал от них) - его свергли фактически в результате восстания и иностранной интервенции через много лет после того, как он по делу Локерби замирился с Западом и все санкции были сняты (санкции действовали с 1992 по 1999, США последними сняли их в 2003, а Каддафи убили в 2011).
Саддам Хусейн - 24 года у власти, причем 13 из них - под жесточайшими санкциями, от которых власть Саддама только укрепилась (и свергнут он был только в результате интервенции), зато в телеинтервью Маделен Олбрайт в 1996 на вопрос о том, что от санкций в Ираке (к 1996 г!) уже погибло 500000 детей заявила, что это оправдано - представляете сколько погибло всего мирных людей в результате санкций и затем бессмысленной войны!