Illarionov

А вы что, знаете всех западных журналистов? Они еще и меняются, у них ротация. "Журналистики фактически нет, есть имитация." Ну не знаю... Вот в завтрашнем Монде выйдет это - не знаю , как вам, а мне интересно. Про 90-е в России и химическое оружие, которое мы тогда, видимо на волне демократии, наши руководители поставляли в Сиирию.http://moscou-actu.livejournal.com/540097.html ("а русских Сирия не волнует, их волнует ЖКХ, и что в этом такого")

Западные и некоторые российские журналисты очень много писали о войне с Грузией, не останавливаются на достигнутом и продолжают изучать кремлевские связи (и заодно связи с криминалитетом) нового грузинского лидера Бидзины Иванишвили.

"Файненшл таймз" разыскивает "золото партии" в Банке Россия, так что не все так плохо. Я никогда не читала о детях Лукина. Про "учительницу музыки Навального" - не передергивайте. Западные журналисты интересуются в основном его националистическими призывами. ну, некоторые делают из него Манделу. Вот это - глупость.

Что удивительно, поклонники Навального тоже ссылаются на "мусорную журналистику". Дескать, он один у нас делает расследования! Следственные органы разложились, а журналисты - мусор. Если хотите говорить об этом дальше, о "мусорной журналистике" - пожалуйста. Только советую вспомнить вам вспомнить пословицу the beauty's in the eye of the beholder. Можно найти массу примеров обратного тому, что вы написали; В журналистике есть ВСЕ- и глупость, и профессионализм (как и вообще в обществе). если вы мазохист, то читайте про детей Лукина, но не нужно говорить, что "все такие", так недолго и впасть в заблуждение.