Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
Вопрос: почему считаем и говорим не о главном?
Date: 2013-04-24 05:38 am (UTC)Вы всё считаете и считаете, и это хорошо!
Только вот жизнь такова, что в ней есть ГЛАВНЫЕ ПОЛСЧЁТЫ, а есть ВТОРОСТЕПЕННЫЕ, которые уже интересны исключительно историкам, а не самой истории.
Я это говорю к тому, что лично меня, извините, словесные словооизвержения Чубайса не интересуют вообще.
СЕЙЧАС и в РОССИИ меня интересует с точки зрения экономических цифр и статистики – СТАТИСТИКА СООТНОШЕНИЯ ДОЛИ ГОСУДАРСТВА И ДОЛИ ЧАСТНЫЙХ КОМПАНИЙ В ЦЕНЕ НЕФТИ ПО ГОДАМ И ПО МЕСЯЦАМ С 1992 ГОДА.
Напомню, что нефть является основой российской экономики, и любая вменяемая научная организация или ответственный политик, коим Вы себя считаете, просто обязаны перед своим народом держать руку на пульсе и знать – сколько в цене тонны этой нефти идёт государству, а сколько получают частные компании.
Но в России это не так!
Хотите протестировать любого российского профессора, являющегося, как он, наверное, сам заявляет специалистом в области экономики, может быть даже «крупным»?
Спросите его, что в настоящее время составляет основу экономики России?
Он ответит: «нефть и газ».
Спросите его дальше, раз та же нефть составляет основу экономики (к сожалению, сырьевой экономики) России, то должны ли российские учёные экономисты держать руку на пульсе всех цифровых показателей нефти (цене, объёмов добычи и т.д.)?
Он ответит: «Конечно!»
Теперь спросите его, сколько составляет в цене каждой тонны нефти доход российского государства, а сколько частных компаний (читай, олигархов)?
Также предложите ему показать выкладку этих данных, если не с разбивкой по месяцам, то, по крайней мере, за каждый год в течение, хотя бы последних 10 лет.
Ответа вы не получите!!!
В интернете ответа вы тоже не найдёте.
Тогда заявите этому «учёному», этому «крупному учёному», что только уличная профессура может трубить о значимости нефти в экономике России, но быть неспособной посчитать главный для России экономический показатель.
Уверен, что этот российский профессор посмотрит на вас так, как будто вы его прилюдно раздели.
Для таких людей фраза шейха Зайда – руководителя Объединённых Арабских Эмиратов, к сожалению, является пустыми словами. А фраза такая:
«Если нефть не работает на народ, такая нефть нам не нужна!».
Как это всё объяснить, уважаемый, Андрей Илларионов, что вы постоянно занимаетесь подсчётами всего, но никак не главного?
И ещё подумайте: какими такими политическими расходами обусловлен резкий скачёк себестоимости нефти в России за период с 2007 по наше время?