Глобальное потепление закончилось 17 лет назад

[aillarionov]

А ведь сколько копий было сломано!

Сколько оскорблений и обвинений было высказано!

Сколько «убедительных» моделей было построено, чтобы продемонстрировать неизбежно грядущую катастрофу глобального потепления!

Сколько денег было потрачено, чтобы коррумпировать российских сторонников зеленого тоталитаризма – от В.Данилова-Данильяна до А.Чубайса!

И что теперь?

А теперь – все.

Конец.

Теперь признано, что в последние 17 лет повышения глобальной температуры не было.

И кем признано?

Даже не т.н. «климатическими скептиками».

Признано самыми что ни на есть главными адептами климатического алармизма – Британской метеослужбой и Раджендрой Пачаури, главой IPCC:

THE UN's climate change chief, Rajendra Pachauri, has acknowledged a 17-year pause in global temperature rises, confirmed recently by Britain's Met Office, but said it would need to last "30 to 40 years at least" to break the long-term global warming trend.

http://www.theaustralian.com.au/news/nothing-off-limits-in-climate-debate/story-e6frg6n6-1226583112134

А ведь российские климатологи из Геофизической обсерватории им. А.Воейкова предсказывали прекращение глобального потепления еще в 2003 году, 10 лет назад.

В связи с этой новостью хозяина этого блога посещают смешанные чувства – и глубокое сожаление о колоссальных ресурсах – человеческих, финансовых, временных, потраченных на доказательство очевидного, и скромное удовлетворение от того, что внес свой вклад в развенчание мифа о глобальном потеплении

Кроме того, конечно, еще раз подтверждается ключевая (хотя, возможно, и запаздывающая) роль конкуренции, защищаемой политической свободой, в преодолении мракобесия, время от времени захватывающего и весьма просвещенные народы.

П.С.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2217286/Global-warming-stopped-16-years-ago-reveals-Met-Office-report-quietly-released--chart-prove-it.html

Comments

[aillarionov.livejournal.com]

Еще раз (и, очевидно, последний):
Какие данные приведены по ссылке - по паковому или по однолетнему?

[alexvelikoross.livejournal.com]

Паковый лед — морской лёд толщиной не менее 3 метров, просуществовавший более 2 годовых циклов нарастания и таяния. В виде обширных ледяных полей наблюдается преимущественно в Арктическом бассейне. Более правильное название — многолетний лёд.

Но график то у Вас аглицкий! В английском языке под паковым льдом понимаются свободно плавающие ледяные массивы, сползшие в воду и оторвавшиеся от ледников на суше, а также дрейфовавшие льдины, захваченные впоследствии прибрежным льдом.

Но даже по графику - усредненная "изотерма" 1979 -2000 года не превзойдена в 2011-2012 и в 2012-2013.
И наконец (САМОЕ ГЛАВНОЕ):по всем графикам ПЛОЩАДЬ льда (а у меня к слову какое не какое , а высшее техническое образование,и не токмо графики , а и чертежи, Андрей Николаевич, читать учили .). Площадь , а не ОБЪЁМ, который упал в РАЗЫ! .А вот на этой картинке(более информационной чем этот график)



указан падающий объём пакового льда.

Я так понял - желаете меня "голоса лишить"?Ваше право.

Печально

[aillarionov.livejournal.com]

1. Выше по треду evan_r11 дал ссылку об арктических льдах.
2. На это Вы потребовали от него не путать паковый и однолетний лед.
3. Вас попросили пояснить, какие данные приведены по ссылке - о паковом или однолетнем льде.
4. Вы грубо отказались отвечать про материал по ссылке.
5. Вас попросили еще раз ответить по вопросу, который подняли именно Вы. Предупредив при этом, что это происходит последний раз.
6. Вы даже не попытались ответить на этот вопрос и вместо этого в очередной раз вывалили в этот ЖЖ кучу мусора.
В связи с Вашей очевидной неспособностью адекватно понимать задаваемые Вам вопросы и поддерживать корректный диалог с участниками дискуссии Ваши комментарии временно расскриниваться не будут.

[one-sergey.livejournal.com]

<Но график то у Вас аглицкий! В английском языке под паковым льдом понимаются....>

То есть у товарищей англоязычных, заваривших всю эту кашу, даже лед неправильной системы !