aillarionov: (Default)
Illarionov ([personal profile] aillarionov) wrote2013-02-24 11:26 am
Entry tags:

Глобальное потепление закончилось 17 лет назад

А ведь сколько копий было сломано!

Сколько оскорблений и обвинений было высказано!

Сколько «убедительных» моделей было построено, чтобы продемонстрировать неизбежно грядущую катастрофу глобального потепления!

Сколько денег было потрачено, чтобы коррумпировать российских сторонников зеленого тоталитаризма – от В.Данилова-Данильяна до А.Чубайса!

И что теперь?

А теперь – все.

Конец.

Теперь признано, что в последние 17 лет повышения глобальной температуры не было.

И кем признано?

Даже не т.н. «климатическими скептиками».

Признано самыми что ни на есть главными адептами климатического алармизма – Британской метеослужбой и Раджендрой Пачаури, главой IPCC:

THE UN's climate change chief, Rajendra Pachauri, has acknowledged a 17-year pause in global temperature rises, confirmed recently by Britain's Met Office, but said it would need to last "30 to 40 years at least" to break the long-term global warming trend.

http://www.theaustralian.com.au/news/nothing-off-limits-in-climate-debate/story-e6frg6n6-1226583112134


А ведь российские климатологи из Геофизической обсерватории им. А.Воейкова предсказывали прекращение глобального потепления еще в 2003 году, 10 лет назад.


В связи с этой новостью хозяина этого блога посещают смешанные чувства – и глубокое сожаление о колоссальных ресурсах – человеческих, финансовых, временных, потраченных на доказательство очевидного, и скромное удовлетворение от того, что внес свой вклад в развенчание мифа о глобальном потеплении

Кроме того, конечно, еще раз подтверждается ключевая (хотя, возможно, и запаздывающая) роль конкуренции, защищаемой политической свободой, в преодолении мракобесия, время от времени захватывающего и весьма просвещенные народы.

П.С.
16 years with no GW

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2217286/Global-warming-stopped-16-years-ago-reveals-Met-Office-report-quietly-released--chart-prove-it.html

(frozen comment)

[identity profile] avigdor.livejournal.com 2013-02-26 12:10 pm (UTC)(link)
Я, по моему, очень четко определил того, что есть алармист. Трудно назвать Джулиана Саймона либертарианцем - но это определение вполне совпадает с его определениями.
Алармист - от слова аларм, то есть тревога. Что Вам кажется в этом странным, если Вы считаете уместным тревогу по поводу "исчерпываемости" природных ископаемых ресурсов?
ext_821618: (Default)

(frozen comment)

[identity profile] monogatarist.livejournal.com 2013-02-26 12:29 pm (UTC)(link)
Чтобы понимать, на каком уровне общаться - вы что-нибудь из этого читали?

- Надж (Nudge) Тэйлера и Санстейна;
- Работы нобелевца Канемана;
- Книги Дэна Ариэли.

(frozen comment)

[identity profile] avigdor.livejournal.com 2013-02-26 01:42 pm (UTC)(link)
ужас то какой... То есть на основе этой муры Вы строите свое мировоззрение... Еще раз убеждаюсь - на самой ранней стадии обучения важнее отмечать чего студентам читать нельзя нежели то, что им читать необходимо...
ext_821618: (Default)

(frozen comment)

[identity profile] monogatarist.livejournal.com 2013-02-26 06:17 pm (UTC)(link)
То есть, вы умнее не только Менделеева, но и всего Нобелевского комитета. Почему я не удивлен?

Спасибо, что так быстро и наглядно продемонстрировали уровень своего образования.
(screened comment)
ext_821618: (Default)

(frozen comment)

[identity profile] monogatarist.livejournal.com 2013-02-26 07:02 pm (UTC)(link)
Могу отзеркалить весь ваш скепсис и все понты дословно. Мог бы даже аргументировать - но явно не в коня корм.

Разве что молчаливые читатели попросят...

(frozen comment)

[identity profile] avigdor.livejournal.com 2013-02-26 07:24 pm (UTC)(link)
Да можете зеркалить, конечно! Вы, конечно, предполагаете, что у Вас много молчаливых читателей. Это тоже просто прелесть как здорово.

(frozen comment) Ветка заморожена

[identity profile] aillarionov.livejournal.com 2013-02-26 09:33 pm (UTC)(link)
.