Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
Алтернативная может быть дешевле
Date: 2013-02-27 07:17 pm (UTC)Безусловно ветер дует не всегда, но дует часто и иногда сильно. В качестве еще одного примера алтернативной энергии следует добавить и новые разработки ее аккумуляции, например гидродинамические: когда ветер дует- вода закачивается в поднятый резервуар, а когда не дует- вода крутит турбину.
Тянуть провода помимо ветряка- уже сделано почти везде. Мы находимся в ситуации ПОСЛЕ того как традиционные угле-газо-мазутные методы генерации ПОВСЕМЕСТНЫ.
Провода не обрежут, станции не демонтируют.
НЕ ПРОИСХОДИТ ЗАМЕНЫ ТРАДИЦИОННЫХ НА АЛТЕРНАТИВНЫЕ. Происходит диверсификация рисков и технологий с ОЧЕНЬ КОНКРЕТНЫМИ ЦЕЛЯМИ.
Уголь- безусловно правильное направление. Его можно и транспортировать как топливо например для отдаленных генераторов меньшего размера в отдаленные регионы.
Германии это не касается скорее всего: плотность населения Германии настолько выше чем в США, что если бы она в США была такой же, то жило бы тут 5 миллиардов человек. Изходя из чего решения в энергетике для США могуть отличаться от европейских.
Шум ветряков это проблема, но не большая чем шум проезжающих автомобилей, если жить вблизи хайвея, например
Офшор парки все же строяться. И это правильно, а то ведь газпром весьма ненадежный партнер с криминальным уклоном
На счет солнечно ВЫ ошибаетесь. Как я выше указал цена установки упала в 10 раз с 2008г. И это в условиях, когда еще даже БИРЖИ солнечной энергетики до конца не создано, хотя раоты ведуться. После создания хотя бы мерегионалной биржи установки панелей в США цена упадет думаю еще в разы. Процесс идет. В регионе большого Ню Йорка практически везде на улицах, например в Ню Джерси, весят солнечные батарей на каждом втором столбе. Они питают wi-fi раутеры и у нас вокруг везде имеется вайфай, как бы с 'неба':)
Панели давно не дорогие и тем более не экстремально. Посмотрите цены на установку. Я узнал о их падении в разы менее года назад, для меня это было тоже новостью.
Не следует наверное субсидировать(Вы назвали это финансировать) панели в сложившихся условиях. А следует создавать общюенационалные или общеевропейские БИРЖИ продаж установки и батарей.
В США с ок. 2003 года газ продается через биржи. В этом одна из причин, точнее главная причина тому что цена на газ в США
https://www.theice.com/marketdata/indices/gasResults.do
сегодня в 2-4 раза ниже чем цена на газ на бирже в Европе
http://www.apxendex.com/market-results/futures-markets/endex-ttf-gas/
где биржевая торговля составляет не более 25% операций с газом. А остальное- мафия газпрома и его секретные корупционные конктракты.
С солнечными будет тоже самое.
E10 - не био-дерьмо в бензине а этиловый спирт. Т.е. следует изучить матчасть а потом делать квалифицированные выводы. Это не 'масло' и не пальмовое, а спирт, с себистоимостию в районе $50 за барель нефти в эквиваленте.
ДЕРЬМОМ этанол может назвать рязве что путин , его клевреты и другие лица связанные с уголовным разграблением Роснефтью уникальных природных багатств Сибири.
А на самом деле:
http://ethanolproducer.com/articles/9503/sugar-beet-feedstock-use-increases-in-germany
Свекла очень хорошая культура, идеальная для чередования посевов с другими культурами, ее корневая система разрыхляет землю и улучшает ее качество. Этанола из свеклы з гектара получается больше чем из тростника. И лес не надо рубить.
Вместо зерна - аргумент не рациональный вообще:) Зерна в германии достаточно как достаточно его вообще везде. В частности в США не обрабатываются около 2/3 или даже 3/4 фермерской земли а в канаде еще больше простаивает.
Но для понмания этого надо опять же учить матчасть и знать цифры. Они кстати все легко доступны.
ПО части ядерной генерации и реакторов CANDU - полностю согласен.
Правда ядерная энергия это тоже госуарственно-централизованнй процесс, 'ОТБИРАЮЩИЙ' у гражданина возможность генерировать самостоятельно, без зависимости от большого брата. А это серьозное соображение тоже.
Но увы..ленинцы похоже и тут подсуетились ее в 1986 году
http://www.europeanvoice.com/article/imported/was-chernobyl-a-cunning-kgb-conspiracy-/54478.aspx
Я не знаком с 'экономикой' CANDU не могу точно сказать какова себистоимость, помню что когда-то ядерная считалась не дешевой.