Фашизм пришел

[aillarionov]

А.Пионтковский. Наш маленький 33/37

Эволюция ельцинско-путинского режима – этого феерического термидора партийно-гэбешной номенклатуры, слегка разбавленной уголовниками и «младореформаторами», плавно переходит в свою закономерную фашизоидную стадию...

В свободно избранном российском парламенте, который станет местом для ожесточенных дискуссий, левых будет, видимо, больше чем сторонников партии "Правое дело". (Если она ещё существует). Но это не основание заранее объявлять его фашистским и запрещать свободные выборы.

 

Прийти к власти, получив абсолютное большинство на свободных выборах, фашистам в России невозможно. Этого не смогли, вопреки распространенному историческому заблуждению, даже немецкие нацисты. На последних свободных выборах в рейхстаг в 1932 году начался откат НСДАП (33%). Не массы привели Гитлера к власти в январе 1933-го, а сговор элит.

А теперь зададимся вопросом: что должны сделать фашисты в России, чтобы прийти к власти, не победив на свободных выборах, а в результате внутренней эволюции путинского режима, сговора его, с позволения сказать, "элит"? Легче эта задачка или сложнее?

На мой взгляд, намного легче. Им не придется убеждать 50 миллионов избирателей. Достаточно будет убедить трех-четырех мерзавцев из ближнего круга национального лидера. А тех и уговаривать не надо. Они и сами давно уже убежденно борются с "еврейскими олигархами, ограбившими страну" за свои “православные опричные паи". Им просто надо подсказать, что в обстановке нарастающего системного кризиса разлагающейся власти единственный для них способ сохранить свои миллиардные паи – встать на путь откровенной нацистской диктатуры.

Для такой диктатуры не нужна поддержка большинства. Вполне достаточно силовых структур, телевидения и энтузиазма рядовых исполнителей. И то, и другое, и третье у них уже есть. Под тоталитарным прессом большинство будет растеряно и пассивно. Тем более что за всеми сразу не придут. Сначала придут, как водится, за евреями, потом за гомосексуалистами, ну и так далее по списку.

 

Может быть, какие-то мужественные заложники демократии смогут противостоять системным фашистам внутри власти? Системные либералы, например? Новейшая российская история уже поставила модельный эксперимент на эту тему в 2006 году. Как вели себя иконы российского либерализма после убийств Политковской и Литвиненко? Бегали по всем студиям, редакциям и зарубежным друзьям с постыдным блеянием о "врагах Путина, врагах России, в том числе за рубежом". Старательно и суетливо отмывали убийц.

 

Г.Каспаров. Фашизм на дворе

Действительно, понятие "фашизм" нередко трактовалось весьма вольно и этот ярлык мог быть навешен самой властью и еe вольными или невольными симпатизантами кому угодно. Подобные обвинения приходилось слышать и летом 2005 года в адрес "Объединенного гражданского фронта", и в 2006-м при создании коалиции "Другая Россия", и в 2008-м перед первой сессией "Национальной Ассамблеи РФ", и даже осенью 2012 года в адрес Координационного Совета российской оппозиции. Многие вполне себе уважаемые люди долго и громко возмущались: "О чем можно вести диалог с красно-коричневыми, со всеми этими сталинистами и фашистами?! Представьте себе, что они с нами сделают, если придут к власти!"

 

Ну вот, фашизм уже на дворе. Только и АКМ с Удальцовым, и ДПНИ с Беловым не имеют никакого отношения ни к настойчивой реабилитации Сталина и сталинизма, ни к захлестнувшему страну воинствующему мракобесию, ни к судебным процессам и законодательным актам взбесившегося принтера, ни к силовому террору. Затасканный тезис о том, что путинский режим, при всех его издержках, является единственным спасением от фашистской опасности, рассыпался на глазах.

Маски сброшены – в Россию пришел фашизм.

 

Но пришел он не из ОГФ, не из "Другой России", не из Национальной Ассамблеи, не из Координационного Совета.

 

Он пришел из Кремля...

 

Фашизм пришел со всей неизбежностью, как финальная стадия агонии режима. И, между прочим, подвел черту под давним спором о том, с кем и при каких обстоятельствах может общаться приличный человек, чтобы на самом деле не превратиться в пособника фашистов. Сегодня пособником является не тот, кто создает платфому антифашистского сопротивления в Координационном Совете, не тот, кто протестует против прихода фашизма в колоннах маршей общедемократического движения, не тот, кто создает общенациональный антифашистский демократический фронт. Сегодня им становится всякий, кто продолжает сотрудничество с фашистской властью...

 

Уместно напомнить о той роли, которую сыграли в его становлении системные либералы – Чубайс, Кудрин, Ясин, Алексашенко и иже с ними. Те, кто годами сулил обществу сначала построить рыночную экономику и лишь потом заняться демократией...

 

Сейчас вожди сислибов продолжают делать вид, что творящийся в стране беспредел их напрямую не касается. Анатолий Чубайс предпринимает мегаусилия, чтобы удержаться на нанотехнологической поверхности. Алексей Кудрин дожидается приглашения от фашистской власти в качестве палочки-выручалочки. Сергей Алексашенко находит слова в поддержку создаваемого Росфинагентства – видимо, и ему "чертовски хочется" снова порулить российскими финансами...

Пока государственный фашизм в России проходит классическую "итальянскую" стадию, сислибы рассчитывают на то, что пригодятся и этому режиму. Но стремительное превращение нацлидера из дуче в фюрера неизбежно потребует новых ритуальных жертвоприношений...

 

Татьяна Лазарева, моя коллега по КС, сделала непростой для себя выбор – вошла в жюри по отбору олимпийских факелоносцев, так как, судя по всему, вновь прониклась теорией малых дел. Тем не менее она сомневается в правильности своего выбора.

 

Основания для сомнений есть! В своей августовской статье "Коричневый отблеск Олимпийского огня" я уже задавал вопрос: почему Международный олимпийский комитет все-таки сохранил такой символ современных Игр, как факельная эстафета огня, – то самое новшество, которое ввели нацисты на Берлинской Олимпиаде 1936 года?..

 

Голосование на ЭМ за бойкот Сочинской Олимпиады – 2014

Да – 67,1%

Нет – 25,9%

Затрудняюсь ответить – 7,0%

Comments

[nevzor0f.livejournal.com]

Но что же черт возьми такое - фашизм??? Автор, дай определение! Что Вы под этим понимаете?

[geneus.livejournal.com]

>Прийти к власти, получив абсолютное большинство на свободных выборах, фашистам в России невозможно

Помилуйте, в подавляющем большинстве демократических стран находящиесж сейчас у власти правительства не имели абсолютного большинства.
Абсо;ютное большинство бывает разве что на те должности, где общенациональные выборы проводятся в два этапа, чтоб мелкие кандидаты сошли с дистанции.

Так что аргумент Пионтковского расчитан на тех, кто в демократии невежественен.
На самом деле и Путин бы скорее всего удержался у власти на вполне демократических выбора, а если кто и сместил его - то лево-националистические силы, которые так же имели бы если не абсолютное, но относительное большинство.

[yalexey.livejournal.com]

Напрасно они нацизм поминают. Он тут может быть только по причине того, что был национал-социализмом. С другой стороны, для современных экономических реалий наша экономика скорее либеральная, чем социалистическая.

А все эти заходы про русское православие и традиционные ценности - просто пропагандонские трюки.

[onkel-hans.livejournal.com]

Фашизм это родовое название тоталитарных идеологий: советского коммунизма, немецкого нацизма и итальянского фашизма.

Фашизм, написаное в французской транскрипции, fachisme, означает ЗЛОБНЫХ людей.

Нынешний фашизм усиленно насаждается Кремлем, наследником фашистов советских.

К сожалению, фашизм очень свойствен для России и да - считаю, что свободно избранный парламент в России будет фашистским. Однако, в нем будут представлены и демократические, либерапные партии - их голос будет слышен в стране.

[engovat2.livejournal.com]

Да ну. Эмоции. Никакой не фашизм. Легкий авторитаризм. И агонии, пока нефть не упадёт долларов до 60, не будет. Все это надолго, года до 2024, если падение цен на углеводороды не спасет.

[Владимир Противогазов (from livejournal.com)]

ОЧНИТЕСЬ. В СТРАНЕ ДАВНО ШУРУЕТ ФАШИЗМ ДВАТЦАТЬ ПЕРВОГО ВЕКА.

[derik-536.livejournal.com]

Ну на счет последнего (о факельной эстафете) - Ричард Хьюз хорошо сказал в одном из своих произведений: "Если когда-то Гитлер сказал, что "2+2=4", то это не значит, что мы сейчас должны утверждать противоположное" (не дословно, но смысл такой).

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[antreyptitselov.livejournal.com]

последняя бравада реакционеров...конвульсия Союза...никакой это не фашизм- Система разлагается и пахнет...всё!

Какая к черту агония!

[komaxin.livejournal.com]

Какая к черту агония! Ботокс собирается править до 2050 года, наворовать триллион зелени и оставить на царство сына Кабаевой. Млечина послушайте, он агонии не видит, и он мыслит трезво.

Православный фашизм назовут возрождением Руси!

[pravdoiskanie.livejournal.com]

Россия уменьшится до размера Московского княжества, и тогда царя - батюшку помажут "святой" Руси чекисты - попы? Опять начнут бить, опять - спасать, и поруганное отечество вновь возрождать?

[louchsveta.livejournal.com]

Фаши́на (нем. Faschine от лат. fascis — «связка прутьев, пучок») — связка прутьев, пучок хвороста, перевязанный скрученными прутьями (вицами) или проволокой.
Иными словами сплочение.
На всех гербах Союзных Республик СССР и на гербе СССР есть фашина.
Глупо путать фашизм с нацизмом, еще глупее с национализмом.

мой каммент у пионтковского в фб и на эхе

[alexsss-lj.livejournal.com]

поскольку каммент написан пионтовскому, идет обращение "ув. аа" и обсуждаются тезисы пионтковского = решил повторить и тут у вас, ибо настолько больной вопрос, что дальше некуда!

ув. аа, я с самого начала недоумевал, о каком расколе "типоэлит" вы все время говорите, и почему так уверенно = вот вы теперь и сами отказались от этого сомнительного утверждения
ну и дальше: я не понимаю, откуда убежденность, что пу им не нужен, что они хотят от него избавиться - ну не понимаю, и все! тем более, что у вас это утверждение висит в воздухе, то есть, это просто ваше мнение, как раньше про неминуемый раскол... точно так же я не понимаю, на чем основываются утверждения о кризисе системы как таковой - в чем кризис для них???
пу отстроил систему, система служит им и только им, менять его на другого - и что, нефть дороже станет, и бабла больше пойдет? других интересов у них нет! бабло качают, на западе их принимают (список магнитского, думаю, так и останется маленькой бумажкой - основные проходимцы туда не попадут никак - иначе обострение по полной программе - запад на это не пойдет, да и западная элита уже тоже порядком скурвилась и приближается к нашей), не думаю, что есть серьезные угрозы их баблу и имуществу на западе - там и не таким все прощали - у африканских людоедов там и счета, и недвижимость, и прочее все было - так почему вдруг у этих начнут отнимать? и кто будет их "строить" на западе, кто пойдет на открытую конфронтацию, а главное - зачем западным начальникам это нужно? они с северной кореей ничего не могут решить - а там ни газа, ни нефти - так что российское воры могут быть спокойны, имхо
в общем, смотрю я на все это и прихожу к выводу, что тупик - по крайней мере, в обозримом будущем = попробовать сломать все это может только русский пиночет, но взяться ему неоткуда...
ну и не забывайте о демографических тенденциях, и о том, что они всячески стимулируют и поощряют массовую дикую миграцию из средней азии и с кавказа, практически, смену этнического и культурного кода населения в москве и питере и других крупных центрах - ведь завозят совершенно чуждые для русского культурного кода массы, наоборот, они у себя дома всех русскоязычных или вырезали, или изгнали - то есть, ждать от них можно только этого, они ненавидят русских (я имею в виду не нацию, а культурный код) и уже давно доказали это = учитывая, что пу гебешник и мыслит категориями спецопераций, я лично вижу в этом заготовку вот такой спецоперации, которая в любой момент, путем запуска резни беззащитного русского населения, перевернет любую ситуацию с ног на голову, не говоря уже о том, что так можно будет залить в крови выступления реальных оппозиционеров, если таковых станет ощутимо много
очень хотел бы ошибиться в своем мнении!!! очень хотел бы!!!

[kiryan.livejournal.com]

Полная хрень, ну честно. Если даже Путин и ближайший его круг сможет без сбережений, недвижимости и развлечений за рубежом, то "системные либералы" сами же его и сожрут. Как пауки в банке. Раз уж Европа начинает даже сейчас понемногу понимать, что скупка краденного - это стыдно, а уж после восстановления тоталитаризма..

[alexsss-lj.livejournal.com]

вы забыли назвать в перечне:
китайский маоизм, камбождийское кхмерство пол-пота, северокорейский чучхе, кубинский кастризм...
все, что имеет красно-коричневый оттенок, есть та или иная форма фашизма, и отрицать это - значит, заниматься пустой демагогией и игрой в слова = вот эти вопросики "типонаивных", мол, сформулируйте, что такое фашизм, рассказы про то, что фашизм был в италии, а в германии его не было, а был национал-социализм, и сравнивать совок и фашизмом недопустимо, ибо совок победил фашизм, и что это всё разные вещи - всякий такой бред, имхо, даже обсуждать бессмысленно! ответ простой: что такое фашизм вы поймете, когда вскорости люди в форме или без, но с мандатами, и все они с неограниченными правами: или к вам постучат, или вас остановят на улице, или это проделают с кем-то из близких и знакомых - и никакого способа защититься не будет! = история с водительницей троллейбуса, которую пару дней назад тут обсуждали, и есть самый обыкновенный фашизм-коммунизм-.....
да, и сейчас набирает обороты новая, еще не испытанная до конца, но очевидная форма фашизма - исламофашизм = боюсь, как бы это не оказалось вершиной всего предшествующего, особенно учитывая современные технологии, которыми их снабдили полезные идиоты из кяфиров...

[roosich.livejournal.com]

У каждого свой фашизм. И все друг друга им пугают как жупелом.

[yalexey.livejournal.com]

Не-не. На классический фашизм как раз сильно похоже. Ровно та самая власть единой корпорации. Просто не нацизм.

[yory1967.livejournal.com]

Фашизм сугубо итальянское явление. сам термин происходит от слова фашио- пучек. То есть та самая легенда о прутике и венике, единстово, еоторое не сломить. Нацизм- совсем другое дело, старая австрийская байка про кровь и почву. В России все это вряд ли возможно. Народ у нас гораздо умнее. Пока хитро смотрит и терпит. Но вот если до него дойдет, что за газ, электричество, тепло- платим уже дорже, чем в Америке- будут неприятности. И никакие реформы не спасут.

[xrapelkin.livejournal.com]

Глупости такие блин.
На выборах 32-го года Нацисты набрали 33%, следующими по списку шли Социалисты 20% голосов. Коммунисты 17%. Центристы 11% и т.д.
всего 52 партии. Это была самая популярная партия в Германии. Именно НАРОД выбрал Гитлера. А не "сговор элит".

Это была АНТИКАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ партия, обещавшая социализм. И простой народ потянулся.

Захватив вместе с коммунистами 50% всех голосов парламента, они начали блокировать какую-либо его деятельность. Чтобы разрешить проблему правительство было вынуждено избрать Гитлера премьер министром. После чего нацисты на следующих выборах набрали 43%. И парламент большенством голосов дал Гитлеру диктаторские полномочья.
Всё по закону.

[yalexey.livejournal.com]

Может, всё же, не стоит путать тоталитаризм с фашизмом?

[alexsss-lj.livejournal.com]

ув. ливджорнал! ну вот смешно это читать! вы помещаете в список топ-25 пост, представляющий собой 100% копипаст! здесь фрагменты из пионтковского и каспарова - но их самих тут нет! вам самим не смешно?

[meindampf.livejournal.com]

Не надо сказок про Гитлера. Или это метод убеждения такой: придумать миф о том, что большинство придерживается какой-то точки зрения, а потом этот же миф самому опровергать. Гитлер получил не абсолютное, а относительное большинство. Где те люди, которые верят, что это было абсолютное большинство? Покажите мне этих людей. Относительного большинства в Германии вполне может хватить, чтобы возглавить канцлерамт. Кто-то, как Пионтковский, назовет это "сговором элит", а кто-то скажет, что это для Германии обычное дело, т.к. формирование правящей коалиции в Германии - это всегда путь договоренностей, от которого никуда не уйти. Если России суждено стать парламентской республикой, то ее ждет то же самое, та же кулуарщина. Антигитлеровская и одновременно антикоммунистическая коалиция не сложилась в Германии по той причине, что демократические партии, прошедшие в бундестаг, оказались в нем в меньшинстве. И только по этой причине. Назначение Гитлера канцлером Германии, как лидера партии относительного большинства не только в бундес-, но и в ландестагах, было законно, в отличие от избрания Путина, и вполне типично для политического устройства Германии того времени, да и сейчас. Голоса считались честно. И не надо, пожалуйста, сладкой ваты о том, что "россияне никогда не проголосуют на свободных выборах за фашистов ... кого-то очень плохого" - вы этого знать не можете. И никто этого знать не может. Россияне ничем абсолютно не лучше немцев того времени. А также ничем не лучше египтян, избравших пр-та Мурси на свободных выборах и братьев мусульман. Мурси, только что лобызавшийся с Ахмадинеджадом, оба - ну никак не демократы, уж простите. Вы, почтеннейший "хозяин блога", а также г-да Пионтковский, Каспаров, да и Навальный и кто там еще - это вы подсовываете россиянам "египетскую модель демократии" - ту самую - без оглядки на прошлое и вообще на что-либо. Это вы постоянно лоббируете недемократические силы в институтах гражданского общества, которые имитируют представительные органы власти. И за тот фашизм, который действительно пришел в Россию, вы несете свою долю ответственности. Потому что вы пособничаете недемократам, способствуете патовой ситуации, от которой хронически страдает гражданское демократическое движение. Не исключено, что нынешние поколения свой выбор уже сделали - они не хотят вашу египетскую модель.

[neutrino.livejournal.com]

Ну, конечно, фашизм.
А как еще назвать этого приближающегося "феерического термидора партийно-гэбешной номенклатуры, слегка разбавленного уголовниками и «младореформаторами»".
Тем более, все характерные признаки фашизма на лицо: вождизм, милитаризм, популизм, корпоративизм, национализм, традиционализм...
Иными словами, джамахирия, она и есть - джамахирия.
Бесконечно рада (наконец-то!) прочесть А.Пионтковского.
К тому же, А.А. мне напомнил о том "постыдном блеянии", которое для меня стало шокирующим "первым звонком" в понимании либеральности, демократичности и величественности "реформатора".

[mike-2304.livejournal.com]

И зачем тогда она нужна, если ей так фашизм свойственен?

[accuser-opposer.livejournal.com]

" И агонии, пока нефть не упадёт долларов до 60, не будет. Все это надолго, года до 2024, если падение цен на углеводороды не спасет."

Ниже привел ссылку: уважаемый мной политический автор предполагает возможность еще одного сценария экономического заката нынешней власти, - не от понижения цен на нефть на мировых рынках, а от увеличения ее предложения там же и уменьшения спроса на российскую нефть...
http://polit.ru/article/2013/02/02/bubble/