Фашизм пришел
Feb. 6th, 2013 10:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovА.Пионтковский. Наш маленький 33/37
Эволюция ельцинско-путинского режима – этого феерического термидора партийно-гэбешной номенклатуры, слегка разбавленной уголовниками и «младореформаторами», плавно переходит в свою закономерную фашизоидную стадию...
В свободно избранном российском парламенте, который станет местом для ожесточенных дискуссий, левых будет, видимо, больше чем сторонников партии "Правое дело". (Если она ещё существует). Но это не основание заранее объявлять его фашистским и запрещать свободные выборы.
Прийти к власти, получив абсолютное большинство на свободных выборах, фашистам в России невозможно. Этого не смогли, вопреки распространенному историческому заблуждению, даже немецкие нацисты. На последних свободных выборах в рейхстаг в 1932 году начался откат НСДАП (33%). Не массы привели Гитлера к власти в январе 1933-го, а сговор элит.
А теперь зададимся вопросом: что должны сделать фашисты в России, чтобы прийти к власти, не победив на свободных выборах, а в результате внутренней эволюции путинского режима, сговора его, с позволения сказать, "элит"? Легче эта задачка или сложнее?
На мой взгляд, намного легче. Им не придется убеждать 50 миллионов избирателей. Достаточно будет убедить трех-четырех мерзавцев из ближнего круга национального лидера. А тех и уговаривать не надо. Они и сами давно уже убежденно борются с "еврейскими олигархами, ограбившими страну" за свои “православные опричные паи". Им просто надо подсказать, что в обстановке нарастающего системного кризиса разлагающейся власти единственный для них способ сохранить свои миллиардные паи – встать на путь откровенной нацистской диктатуры.
Для такой диктатуры не нужна поддержка большинства. Вполне достаточно силовых структур, телевидения и энтузиазма рядовых исполнителей. И то, и другое, и третье у них уже есть. Под тоталитарным прессом большинство будет растеряно и пассивно. Тем более что за всеми сразу не придут. Сначала придут, как водится, за евреями, потом за гомосексуалистами, ну и так далее по списку.
Может быть, какие-то мужественные заложники демократии смогут противостоять системным фашистам внутри власти? Системные либералы, например? Новейшая российская история уже поставила модельный эксперимент на эту тему в 2006 году. Как вели себя иконы российского либерализма после убийств Политковской и Литвиненко? Бегали по всем студиям, редакциям и зарубежным друзьям с постыдным блеянием о "врагах Путина, врагах России, в том числе за рубежом". Старательно и суетливо отмывали убийц.
Действительно, понятие "фашизм" нередко трактовалось весьма вольно и этот ярлык мог быть навешен самой властью и еe вольными или невольными симпатизантами кому угодно. Подобные обвинения приходилось слышать и летом 2005 года в адрес "Объединенного гражданского фронта", и в 2006-м при создании коалиции "Другая Россия", и в 2008-м перед первой сессией "Национальной Ассамблеи РФ", и даже осенью 2012 года в адрес Координационного Совета российской оппозиции. Многие вполне себе уважаемые люди долго и громко возмущались: "О чем можно вести диалог с красно-коричневыми, со всеми этими сталинистами и фашистами?! Представьте себе, что они с нами сделают, если придут к власти!"
Ну вот, фашизм уже на дворе. Только и АКМ с Удальцовым, и ДПНИ с Беловым не имеют никакого отношения ни к настойчивой реабилитации Сталина и сталинизма, ни к захлестнувшему страну воинствующему мракобесию, ни к судебным процессам и законодательным актам взбесившегося принтера, ни к силовому террору. Затасканный тезис о том, что путинский режим, при всех его издержках, является единственным спасением от фашистской опасности, рассыпался на глазах.
Маски сброшены – в Россию пришел фашизм.
Но пришел он не из ОГФ, не из "Другой России", не из Национальной Ассамблеи, не из Координационного Совета.
Он пришел из Кремля...
Фашизм пришел со всей неизбежностью, как финальная стадия агонии режима. И, между прочим, подвел черту под давним спором о том, с кем и при каких обстоятельствах может общаться приличный человек, чтобы на самом деле не превратиться в пособника фашистов. Сегодня пособником является не тот, кто создает платфому антифашистского сопротивления в Координационном Совете, не тот, кто протестует против прихода фашизма в колоннах маршей общедемократического движения, не тот, кто создает общенациональный антифашистский демократический фронт. Сегодня им становится всякий, кто продолжает сотрудничество с фашистской властью...
Уместно напомнить о той роли, которую сыграли в его становлении системные либералы – Чубайс, Кудрин, Ясин, Алексашенко и иже с ними. Те, кто годами сулил обществу сначала построить рыночную экономику и лишь потом заняться демократией...
Сейчас вожди сислибов продолжают делать вид, что творящийся в стране беспредел их напрямую не касается. Анатолий Чубайс предпринимает мегаусилия, чтобы удержаться на нанотехнологической поверхности. Алексей Кудрин дожидается приглашения от фашистской власти в качестве палочки-выручалочки. Сергей Алексашенко находит слова в поддержку создаваемого Росфинагентства – видимо, и ему "чертовски хочется" снова порулить российскими финансами...
Пока государственный фашизм в России проходит классическую "итальянскую" стадию, сислибы рассчитывают на то, что пригодятся и этому режиму. Но стремительное превращение нацлидера из дуче в фюрера неизбежно потребует новых ритуальных жертвоприношений...
Татьяна Лазарева, моя коллега по КС, сделала непростой для себя выбор – вошла в жюри по отбору олимпийских факелоносцев, так как, судя по всему, вновь прониклась теорией малых дел. Тем не менее она сомневается в правильности своего выбора.
Основания для сомнений есть! В своей августовской статье "Коричневый отблеск Олимпийского огня" я уже задавал вопрос: почему Международный олимпийский комитет все-таки сохранил такой символ современных Игр, как факельная эстафета огня, – то самое новшество, которое ввели нацисты на Берлинской Олимпиаде 1936 года?..
Голосование на ЭМ за бойкот Сочинской Олимпиады – 2014
Да – 67,1%
Нет – 25,9%
Затрудняюсь ответить – 7,0%
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-06 11:12 pm (UTC)Как я понимаю, это не так, они, как минимум, находятся в коалииции абсолютного большинства, если уж не имеют абсолютного большинства.
no subject
Date: 2013-02-06 11:17 pm (UTC)В отличии от "православие, самодержавие, народность", либеральная экономика существует пока она не мешает фюреру.
В любой момент - запрет экспорта зерна, контроль цен, национализация, налог на роскошь, любое повышение налогов и отмена льгот, могут быть проведены без значительного сопротивления в обществе, т.к. сопротивление уже подавлено.
no subject
Date: 2013-02-06 11:20 pm (UTC)+1
Date: 2013-02-07 12:05 am (UTC)нацистам в Рейхстаге помог Сталин
Date: 2013-02-07 12:11 am (UTC)которые приказзали 'своим' депутатам в Рейхстаге не голосовать против НСДАП
at the July 1932 Reichstag election the Nazis made another leap forward, polling 37.4% and becoming the largest party in the Reichstag by a wide margin.
Furthermore, the Nazis and the KPD (коммунисты) between them won 52% of the vote and a majority of seats.
Since both parties opposed the established political system, and neither would join or support any ministry,
this made the formation of a majority government impossible.
The result was weak ministries governing by decree.
а вот как добились:
Under Comintern directives, the KPD maintained its policy of treating the SPD as the main enemy, calling them "social fascists",
thereby splintering opposition to the Nazis.
Later, both the SPD and the KPD accused each other of having facilitated Hitler's rise to power by their unwillingness to compromise.
Chancellor Franz von Papen called another Reichstag election in November, hoping to find a way out of this impasse.
внеочередные выборы картину не изменили
The electoral result was the same, with the Nazis and the KPD winning 50% of the vote between them and more than half the seats,
rendering this Reichstag no more workable than its predecessor.
кризис продолжился
But support for the Nazis had fallen to 33.1%, suggesting that the Nazi surge had passed its peak
The Nazis interpreted the result as a warning that they must seize power before their moment passed.
И конечно коммунисты 'почему-то' НЕ МЕШАЛИ нацистам:
Had the other parties united, this could have been prevented, but their shortsightedness made a united front impossible.
и вот токо ТОГДА ВКЛЮЧИЛСЯ МЕХАНИЗМ НА УРОВНЕ ЭЛИТ
Papen, his successor Kurt von Schleicher, and the nationalist press magnate Alfred Hugenberg spent December and January in political intrigues that eventually persuaded President Hindenburg it was safe to appoint Hitler Reich Chancellor at the head of a cabinet including only a minority of Nazi ministers—which he did on 30 January 1933.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_Party#Rise_to_power:_1925.E2.80.931933
no subject
Date: 2013-02-07 12:19 am (UTC)Фашизм - это буржуазная диктатура
Date: 2013-02-07 12:23 am (UTC)Фашисты - это те, кто выступает за диктатуру капиталистов.
Фашизм бывает разной степени жесткости
Date: 2013-02-07 12:33 am (UTC)Мягкий итальянский, более жесткий немецкий, очень жесткий советский, совсем жуткий камбоджийский. Полагаю, в современной России правление фашистского большинства может быть мягче итальянского фашизма. Потому что в парламент все же будут допущены либеральные партии.
Не думаю, что это получится вообще. Потому что путинизм сохранится даже без Путина. Считаю, что у России выхода нет. Выход только в отьезде. Как это описано в Библии относитено Содома и Гоморры.
Мои предположения здесь - для тех, кто полагает, будто в России что-то можно сделать. И я изображаю, что у них может получиться - если путинизм будет отодвинут.
Да, не всякий тоталитаризм - фашизм
Date: 2013-02-07 12:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 12:35 am (UTC)ультраправая политика — антикоммунизм
традиционализм,
радикальный национализм и экстремизм,
этатизм,
корпоративизм,
элементы популизма,
милитаризм,
часто — вождизм,
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.
no subject
Date: 2013-02-07 12:38 am (UTC)Было ясно, но понадеялись, что проскочим, что само пройдёт...
Но не прошло. А ПРИШЛО.
Не забыл
Date: 2013-02-07 12:39 am (UTC)То, что было в Камбодже, превосходит советский фашизм по жестокости, как советский фашизм превосходит немецкий. То, что происходило в Китае, превосходит советский фашизм по масштабам. Мао отмечен в Книге рекордов Гиннеса как самый массовый убийца.
Fache' - по-французски "злобный"
Date: 2013-02-07 12:44 am (UTC)Точно так, как человек - родовое название, а русский или немец - это частности.
Кто-то из великих людей сказал, что коммунизм - это фашизм для бедных
Национализм - конечно, не фашизм
Date: 2013-02-07 12:54 am (UTC)См. единственный стоящий русский словарь - Брокгауз и Ефрон, где философ Вл. Соловьев 100 лет назад про все это обьяснил, и не изобретайте колесо.
Национализм - превращение живого народного самосознания в отвлеченный принцип, утверждающий "национальное" как безусловную противоположность "универсального", и "свое родное" - как безусловную противоположность "чужеземного".
Первоначально слово Н. не имело этого смысла, принадлежа к английской политической терминологии, где оно обозначало стремления ирландцев к автономии. В общем значении оно стало употребляться преимущественно в русской литературе с начала 80-х годов. Как отвлеченный принцип, Н. основан на ложном разделении того, что в действительности неразрывно соединено.
Все, что производилось ценного в истории, имело всегда троякий характер: 1) личный, 2) национальный и 3) универсальный.
Всякое историческое творчество коренится в личных силах и дарованиях, обусловливается национальной средой и приводит к результатам всечеловеческого значения. Так, еврейская библия, индийский буддизм, греческая философия, римское право, арабское мусульманство, латинская теократия, итальянский гуманизм, немецкая реформация - создавали всеобщее из личного через национальное. Даже в таких более внешних и местных явлениях, как реформа Петра Великого или французская революция, ясно обозначается присутствие этих трех элементов. Поэтому национализм, как исключительное утверждение одного из них в ущерб двум другим, есть воззрение прежде всего антиисторическое. С другой стороны, обособление каждого народа в смысле отрицательном, то есть его отчуждение от всех других и замкнутость в себе, будучи делом безнравственным, по существу (как отрицание альтруизма и человеческой солидарности), является, при современном прогрессе внешней культуры, физической невозможностью.
Последовательного теоретического оправдания Н., как и все отвлеченные начала, не допускает. Практическое значение он отчасти имеет как знамя дурных народных страстей, особенно в странах с пестрым многонациональным населением.
Основание некоторой популярности, которой еще пользуется Н., есть ошибочное его смешение с патриотизмом.
no subject
Date: 2013-02-07 01:17 am (UTC)И да, с ЭМ очень впечатляющие результат голосования )))
Стоит еще провести соцопрос среди своих друзей-либералов, будет наверно 100% )
no subject
Date: 2013-02-07 01:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 02:24 am (UTC)Системы обычно дают крупным партиям больше мест в парламенте, а мелллкие партии не проходят минимального барьера.
По той системе, по которой Гитлер пришел к власти именя лишь треть голосов участвовавших в выборах, и сейчас к власти приходят.
no subject
Date: 2013-02-07 02:28 am (UTC)Путин правит только при консеснсусе олигархических групп, стоит ему попыатться сделать что-то им невыгодное (например отменить либеральную экономику), они его попрут и у него не будет механизма этому воспротивиться.
Re: Да, не всякий тоталитаризм - фашизм
Date: 2013-02-07 02:42 am (UTC)"Первый звонок"
Date: 2013-02-07 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 02:50 am (UTC)Re: Какая к черту агония!
Date: 2013-02-07 02:58 am (UTC)Re: Православный фашизм назовут возрождением Руси!
Date: 2013-02-07 03:10 am (UTC)http://kirill-kuzmin.livejournal.com/129873.html -- вопреки плагиату Путина, РПЦ и тогда была триггерным механизмом революций -- http://chudinovandrei.livejournal.com/689736.html
Re: мой каммент у пионтковского в фб и на эхе
Date: 2013-02-07 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 03:32 am (UTC)Мы вот сейчас живём с дневным освещением дворов и подъездов, но чуть ли не все горожане уверены, что это не за их личный счёт делается.