Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2013-01-14 03:35 am (UTC)Чубайсом и Гайдаром проводилась (в той мере, в которой оба влияли на государственную политику в целом) жестко-констрикционистская денежная политика -- проводилась на протяжении нескольких лет после подавления гиперинфляции, когда нужды в такой политике и рациональных обоснований для нее не было (имеется в виду: обоснований с точки зрения российской экономики и российского населения, а не частных интересов ельцинистской группировки, международного финансового сообщества или чиновников МВФ).
Эта политика вызывала во время ее проведения резкие протесты; большинство людей сочтут, что она стала ключевой причиной продолжения спада российской экономики; и она безусловно полностью противоположна контрциклической политике обычно проводимой и проводившейся на протяжении десятилетий развитыми странами и являвшейся мандатом МВФ и ВБ при их создании и в последующие десятилетия.
В рамках обычного словарного значения слов, кажется удивительным квалифицировать эту политику как "полулистскую" и "интервенционистскую".