![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionov) wrote2012-07-18 07:43 pm
Чилийское экономическое чудо
По просьбам читателей размещаю иллюстративный материал к чилийскому экономическому чуду, фундамент которого был заложен в 1970-80-х годах в результате осуществления группой экономистов, ставших известными в истории под названием «чикагских мальчиков», серии глубоких либеральных реформ.
Новая модель экономической политики и институционального устройства давала Чили впечатляющие результаты в течение примерно трех десятилетий, пока постепенно не была размыта последовательными действиями ряда социалистических правительств в 1990-е и 2000-е годы.
Результаты экономического развития страны традиционно сопоставляются с аналогичными показателями для соответствующего региона.
Более выпуклой картина становится в том случае, если чилийский показатель ВВП на душу населения отнести к региональному для всей Латинской Америки.
В первые два десятилетия ХХ века Чили была довольно развитой по латиноамериканским меркам страной и имела ВВП на душу населения, примерно вдвое превышавший среднерегиональный уровень. Экономические неурядицы, вызванные первой мировой войной и особенно мировым экономическим кризисом конца 1920-х – начала 1930-х годов, существенно сократили имевшийся тогда отрыв Чили от среднерегионального уровня. Резкие колебания экономической динамики в первую треть века с середины 1930-х годов сменились устойчивым и последовательным понижательным трендом из-за экономической политики т.н. «мягких» социалистических правительств.
«Жесткая» социалистическая политика правительства Народного единства под руководством марксиста С.Альенде в 1970-73 гг. привела страну к экономической катастрофе. Наряду с внешнеэкономическим шоком 1974-75 гг. – падением мировых цен на медь и ростом цен на нефть – она обеспечила падение душевого показателя чилийского ВВП в 1975 г. ниже среднего латиноамериканского уровня.
Начатые в 1973-75 гг. экономические реформы дали первый толчок бурному экономическому росту. За шесть лет с 1975 г. по 1981 г. душевой ВВП вырос на 38,8% (среднегодовые темпы прироста – 5,6%).
Однако в 1982 г. разразился тяжелый кризис, вызванный как ошибочной валютной политикой внутри страны (привязкой песо к доллару – наподобие той, что два десятилетия спустя будет осуществлена в России Чубайсом по отношению к рублю под названием т.н. «валютного коридора»), так и внешним долговым кризисом, спровоцированным повышением процентных ставок ФРС США. За два года – 1982-83 гг. – ВВП на душу населения упал на 18,9%.
Новая волна реформ способствовала возобновлению с 1984 г. быстрого экономического роста, который привел к увеличению душевого ВВП к 1990 г. еще на 33,1%.
Смена политического и экономического руководства в 1990 г. поначалу не привела к радикальным изменениям в созданной «чикагскими мальчиками» чилийской экономической модели. «Магия свободного рынка» сделала свое дело – ВВП на душу населения к середине 2000-х годов превысил средний уровень Латинской Америки на 80%. Фактически за тридцать лет Чили восстановила относительный уровень своего экономического развития, который потеряла в течение предшествовавших 60 лет. Бурный рост в течение трех десятилетий 1975-2005 гг. получил название «чилийского экономического чуда».
Тем не менее прежняя история с социалистическим интервенционизмом повторилась. Каждая новая левая администрация в 1990-2000-е годы добавляла в экономическую политику свое, и темпы роста постепенно стали снижаться. В пору президентства М.Бачеле темпы экономического роста сравнялись с региональными, а темпы прироста производительности стали даже отрицательными. Лишь пришедшая на смену левым правительствам адинистрация Себастьяна Пиньеры в 2011 г. смогла начать перелом в тренде замедления экономического роста.
Экономический рост в Чили и Латинской Америке по основным периодам политического и экономического развития в 1950-2011 гг.
Периоды |
Среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения, % |
||
Чили |
Латинская Америка |
Отставание/опережение, п.п. |
|
1917-1970 |
1,1 |
2,0 |
-0,9 |
С.Альенде, 1971-1973 |
-5,2 |
4,7 |
-9,8 |
А.Пиночет, 1974-1975 |
-7,9 |
2,1 |
-10,0 |
А.Пиночет, 1975-1981 |
5,6 |
2,2 |
3,5 |
А.Пиночет, 1981-1983 |
-8,3 |
-4,2 |
-5,7 |
А.Пиночет, 1983-1990 |
4,2 |
0,4 |
3,7 |
П.Эйлвин, 1990-1994 |
6,5 |
2,4 |
4,1 |
Э.Фрей, 1994-2000 |
3,9 |
1,1 |
2,8 |
Р.Лагос, 2000-2006 |
3,0 |
1,7 |
1,3 |
М.Бачеле, 2006-2010 |
2,4 |
2,4 |
0,0 |
С.Пиньера, 2011 |
5,0 |
3,3 |
1,7 |
Весь А.Пиночет, 1973-1990 |
1,4 |
0,7 |
0,8 |
Весь период «экономического чуда», 1975-2005 |
3,5 |
1,0 |
2,5 |
Какие бы периоды ни выбирать для сравнения – весь период «экономического чуда» в течение трех десятилетий или даже только период правления А.Пиночета, на который выпало два тяжелейших кризиса (причем первый был во многом унаследован от С.Альенде), – в любом из них темпы экономического роста в Чили превышали среднерегиональные.
В целом с 1973 г. по 2011 г. ВВП на душу населения в Чили вырос в 2,8 раза.
Re: тяжко Вам..
Нет - на саму методику формирования отчетности. Которая четное называет белым.
=Производить можно очень много, живя при этом очень бедно=
Да, конечно - и наоборот. Не делать ничего вообще, живя при этом богато. Есть и такие - мошенники, воры.
=Целый день работы на станке может стоить меньше 1 часа одного инженера=
Тут смотря что понимать под словом "стоить". Объективно - не может. Это уже проблема волевого характера.
=В Китае до сих пор есть куча областей, куда лучше не соваться, и это совсем не Польша=
Не "куча". Даже самые глубинные и зачуханные области Китая (Внутренняя Монголия, Хэйлунцзян - "задница" Китая) это примерно как раз Польша и есть. Но в Китае примерно полмиллиарда народу живут не хуже и Германии, и Америки. Не случайно европейцы и американцы едут работать в Китай - а вот наоборот уже нет.
Китай в этом смысле хороший пример: именно за счет методики статучета картинка получается ровно обратная реальной.
Баланс мигрантов у Китая отрицательный.
А вот о том, почему из Китая уезжают богатые:
http://www.epochtimes.ru/content/view/54383/4/
Почти, как у нас...
Ну, а сказки, что в глубинке Китая не хуже, чем в Польше, расскажите своей бабушке.
Чтоб добавить немного реализма в благостную картину китайской жизни:
http://respect2china.ru/novosti/srednyaya-zarplata-v-kitae
Кстати, я, как опытный разработчик РЭА, получаю в России много больше любой из упомянутых здесь зарплат.
Re: Баланс мигрантов у Китая отрицательный.
Не возьмусь сравнить с Германией или США. Но вот русская диаспора в Китае (500-600 тысяч) более чем вдвое превосходит китайскую диаспору в России (в пределах 250 тысяч).
=Среднегодовой доход работников в Шанхае составляет около 830 долл. в месяц в 2011 году. Средняя зарплата инженера-программиста в Китае составляет около 1280 долл. в месяц. Более опытные разработчики программного обеспечения получают около 2100 долл. в месяц.=
Тут есть одна тонкость. В Китае доллары не ходят, и зарплату платят в юанях. По курсу доллар около 5 юаней. Но по покупательной способности в Китае на один юань ты купишь в два раза больше, чем за один доллар в США. То есть реальная зарплата в Китае должна исчисляться не по курсу (заниженному - не зря вот уже 10 лет США требуют от Китая пересмотреть заниженный курс), а по реальной покупательной способности. То есть зарплата в 2 тысячи долларов (по курсу) в Китае реально эквивалентна примерно 10 тысячам долларов в США.
И я что-то сомневаюсь, что вы получаете "больше".
Re: Баланс мигрантов у Китая отрицательный.
И вообще, мой совет насчет бабушки еще в силе.
Re: Баланс мигрантов у Китая отрицательный.
И мой совет - попробовать самому - в силе останется всегда.
Вам в Москве столько никогда не заработать, сколько в Шанхае или Гуаньчжоу.
Еще для любителей китайских "чудес".
Собственно, массовый перевод производств Китай и был вызван именно дешевизной рабочей силы. Именно в этом и есть суть китайского "чуда". Сейчас, по мере увеличения зарплат в Китае, уже начался процесс оттока некоторых производств в другие страны, некоторые фирмы даже в США возвращаются.
Re: Еще для любителей китайских "чудес".
Абсолютное большинство китайского производства - много больше 90 процентов - создавалась там изначально и с нуля, на свои, китайские средства. Часто для экспорта китайского продукта в Европу и Америку китайцы покупали американские и европейские (и японские) брэнды - но, повторю, их ставили именно на продукцию китайского производства. Производство в США и Европе никуда не переносилось, а просто закрывалось.
Стоимость рабсилы тут совсем ни при чем (есть масса стран, где рабсила намного дешевле Китая - но туда никто ничего не переносит). Суть дела в определенной экономической политике Китая, развитой системе поддержки своего производства, умелом использовании западных финансовых рынков и т.д.
Иностранные же инвестиции в Китай на 2005-2006-й год составляли около 1,5-2 процента всех инвестиций, да и те на три четверти - поступления от хуацяо, китайских эмигрантов (из Малайзии, Индонезии, Канады, США и т.д.).
В этом смысле Китай разительно отличается от Бразилии или Мексики или Малайзии - куда действительно переводились европейские и американские производства: в Китае все они свои собственные, работающие под купленными на Западе брэндами.
Re: Еще для любителей китайских "чудес".
И, наконец. Стоимость рабочей силы вообще не влияет на конкурентоспособность продукции - влияет в определенной степени качество, но оно связано с затратами на рабочую силу в прямой, а не в обратной пропорции. Более же всего влияет "маркетинговая политика" - а тут уж связь успешности с затратами прямая.
Re: Еще для любителей китайских "чудес".
Проблема та же что и у нас:чрезмерная централизация,бырократический диктат КПК и ...коррупция)))
Азиатский Способ Производства исключает свободу поиска решений,только под мудрым руководством вертикали.
Re: Еще для любителей китайских "чудес".
Можно сравнивать capex и opex. (и тут в расходах на труд придется учесть и обучение и необходимость релокации иностранных менеджеров на начальный период).
Прочие факторы: расходы на сырье, топливо и электричество (впрочем, последнее уже не преимущество). Экологические нормы. С начала 2000х гг, благодаря новой и избыточной инфраструктуре, - относительно низкие расходы на транспорт.
Отток/перенос каких-то производств ИЗ Китая процесс абсолютно естественный, и, как я полагаю, там те же факторы, что упомянутые выше. Например, рост цен на эл.энергию заставляет искать новые места за пределами Китая. Массовое строительство жилья (а "массовое" в Китае - это мега-массовое по европ.меркам) вытесняет заводы, и владельцы задумываются об "эмиграции".
Re: Еще для любителей китайских "чудес".
И стоимость рабочей силы тут не единственный аргумент. Собственно, сама по себе эта стоимость вовсе не ограничивается зарплатой. Или, если точнее - к зарплате не сводится.
Тут и налоговая политика. И даже отношение налоговых чиновников к налоговому резиденту. К слову сказать, по этой части Россия проигрывает безнадежно. Тут и инфраструктурные проекты (которые в Китае никому даже в голову не придет перевалить на "частного инвестора" - всем понятно, что это государственная задача). И вообще умение планировать развитие территорий и отраслей.
То есть куча факторов, которые ну абсолютно никак не связаны со стоимостью рабочей силы. А связаны с государственной экономической политикой. Прямо и однозначно не-либеральной.