Illarionov

Социал-дарвинизм Ю.Латыниной это не просто ее точка зрения и не столько заказанная темными силами таинственно-мрачного КГБ, проникшими из СССР в светлое будущее России, идеология, сколько отражение объективно существующего в обществе дискурса. В этом смысле неважно кто и насколько талантливо донесет до читателя/зрителя эту идеологию, Латынина или кто-нибудь другой, это еще не повод обвинять авторов в людоедстве.

Осмысление проблемы, предложенное Susel2, и удачно отраженное в заголовке, "Жизнь или кошелек?", я разделяю не меньше, чем автор, но это не станет поводом для публичных размышлений на тему, например, "К какому либеральному крылу принадлежит Susel2?". И не столько потому, что это для меня неважно, сколько более важным представляется оценить суждение автора, незамутненное стилистически и идеологически.

Полемика, на мой взгляд, сводится к известной дилемме: аторитаризм или демократия, а критика Латыниной, как сторонника авторитаризма, к недоумению по поводу возможности сосуществования "плохого" Путина и "хорошего" авторитаризма.