Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2012-07-06 09:23 pm (UTC)Прежде всего, давайте определим, что Д.Е.Фурман абсолютно не может быть обвинен в том, чтобы употреблять слово "наши" в том смысле (и от имени той организации), которые Вы имели в виду. Это Вы сказали зря и не подумавши.
Далее. Читаем текст.
В первом предложении говорится о демократах других стран, сделавших выбор в пользу честности. Следующее предложение начинается словом: "наши". Есть такой литературный прием в русском языке - использование определяющего прилагательного (или, как в данном случае, притяжательного местоимения) в качестве подлежащего. В таком случае подлежащее (существительное) опускается вообще. Ни откуда не следует, что после слова "наши" должно было стоять слово "демократы". Опускание подлежащего тем и замечательно, что позволяет автору НЕ использовать слова, скажем, печати не подлежащие или слишком эмоциональные. После слова "наши" может стоять все, что угодно: "руководители", "политики", "деятели" или - "негодяи", "беспринципые политиканы" или далее, как Вы хотели, по списку вплоть до нецензурщины, что, впрочем, Дмитрий Ефимович вполне мог подумать, но вряд ли даже отдаленно предполагал употребить в статье.
Обвинение в нечестности кажется Вам слишком мягким? Недостаточным?
Но оно никак не противоречит всему остальному, о чем тут говорилось - приводу к власти силовиков и всему прочему.
СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор в пользу нечестности - это не ошибка, как Вы полагаете. Это - то, что описывалось в русской пословице словами "Коготок увяз - всей причке пропасть". Какое обвинение в адрес политика может быть более серьезным и иметь более далеко идущие последствия, чем обвинение в нечестности?! Нечестность - это тот фундамент, на котором все остальное - только, говоря словами марксистов, надстройка: фальсификация выборов, заговоры, государственная измена, неправильное толкование Конституции - это все, батенька, НЕЧЕСТНОСТЬ.
Слово слишком мягкое? Ну найдите пожестче, только в этом блоге не употребляйте во избежание:)