Illarionov

В корне не соглашусь с многими положениями данного поста!
1. Нет вопросов, согласен.
2. "«Конкретные пацаны» появились не из ничего, не из пены морской." - 100% верно, но почему "к власти Корпорация спецслужб пришла не сама, ее туда привели за руку." не привели к власти "Корпорацию реформаторов-либералов", и кто "за руку привел" - не раскрыто. Подразумевается "теория заговора" отдельных лиц и групп - нет, такие же аналогии можно искать в российской истории ХХ века, но результат тот же - к власти приходит та корпорация, которая выбирается не отдельной группой, а соответствует ценностям российского народа, которые далеки от "нормально-европейских" - неприязнь к успешному ближнему, слабая вера в себя, сильная вера в общинное, общественное, государственное, вера в мифическую "справедливость", нежелание возлагать ответственность на себя и т.п.
3. Система ослабла, согласен, смена придет, может и появится "окно" реформ, потепления, но снова недолгое, но потом последует новая реакция, колесо снова пойдет по-кругу, так как причина одна - сам народ выберет то же самое и строить иллюзии тут не стоит.
4-6. Нет общероссийского общества, задачи можно ставить только перед отдельными группами. Цели АНИ благородны, всячески их поддерживаю, но анализ и метод в корне не верны.
7. Да хоть кол в голову всем втешите, но не осознает большинство "неизбежность выбранного пути" т.к. пути у российского общества разные и "успехи" разные - вам (нам) важно динамично развивающееся общество на основе частной собственности для удовлетворения нужд граждан и ростом их благосостояния, другим важней мифическая мощь государства как такового, третьим - "Слава России!" фашисткого толка...
8. Ваши исследования суперважны, но идеалистические представления о непогрешимости общества и недооценка ценностей, превалирующих в обществе, на мой взгляд, искажают выводы.
Ценности населения чаще всего и определяют его цели, часто только они и определяют какие силы в тот или иной исторический момент возьмут власть и куда пойдет общество. Основным институтом формирующим эти ценности длительное время была религия в той или иной редакции. Ни одно общество незападнохристианской систем ценностей не смогло самостоятельно построить успешное капиталистическое государство современного типа самостоятельно, те кто построил в ХХ веке шли путем "двух этапов": 1. - (лет 30-40) политическая диктатура (через диктатуру или авторитаризм или оккупацию другим государством) плюс экономическая свобода; 2. - мягкий переход к демократическому управлению и не важно республика ли, ханство ли, или королевская власть - на данный момент все эти формы существуют и прекрасно развиваются, не мешая экономическому развитию в этих странах.
Что будет? А то же самое что было - метания и шараханье, поиск "особого пути", что и является целью и планом. Как долго? Пока не появится та сила, которая сможет использовать момент осуществления вышеназванного плана - через авторитаризм провести реформы с минимумом демократии на первом этапе и продержать их лет 30-40 хотя бы, не меньше. Были ли такие подходящие моменты в истории России, СССР? В ХХ веке как минимум три раза - НЭП (срок не выдержали, диктатура осталась, экономические свободы убрали), Гобачев+Ельцин (экономические свободы дали, политически отпустили ситуацию в сторону варианта Илларионова ("народ сам решит с помощью демократии") - результат - срок не выдержали и реакция стала неминуема), Путин (до 2003 усиление авторитаризма (но недостаточное, нынешние возмущения "несогласных" законны, но именно они и являются подтверждением малого авторитаризма и следствием ущемления экономических свобод, а так же проявлением других, пока еще скрытых ценностей, которые легко сменят нынешние благородные лозунги) законны с нормальным продолжением реформ, далее ограничение реформ, и усилением роли государства в экономике через коррупцию).
Так что наблюдаем новый "поворот колеса", делаем что должно и будь что будет)))