Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
Оценки меняются...
Date: 2012-02-23 02:18 pm (UTC)С первых дней моего выхода в рунет, а это было в начале 1999 года, я постоянно писал о НЕГРАМОТНОСТИ. Гайдара, Кудрина, Чубайса и всей компании "реформаторов".
Это понималось мной и раньше, ещё на основании всего лишь советского образования. и вовсе не экономического (это к тому, что просто здравый смысл грамотного даже не в экономике человека говорил о том, что втемяшивают людям абсурдное).
Когда довелось ознакомится с тем, что в изобилии в США по экономике, безграмотность этой публики предстала вопиющей. Причем не на уровне сложнейших теорий экономики, а даже на уровне того, что обязаны знать студенты первых курсов, и не обязательно экономических колледжей.
Тогда я выдвинул гипотезу о том, что российские кандидаты и доктора не унижали себя изучением основ экономики - не сидеть же им на лекциях рядом с первокурсниками, не читать же примитивные учебники - они считали, что основы они знают блестяще, а вот о деталях можно и послушать в перерыве между магазинами и бесплатной пиццей.
И это было очень похоже...
Потому-то я и выступал и постами на тему о том, что врут Гайдар, Мау и прочие.
Но время меняет прежние оценки: я уже давно считаю, что не было безграмотности, была НАМЕРЕННАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ИДЕИ и НАМЕРЕННОЕ ОДУРАЧИВАНИЕ ПУБЛИКИ.
Была не ложь, была пропаганда выгодного.
Точно так и с валютными запасами...
Если у меня в кармане всего лишь мелочь, я никогда не стану ныть о провале моей "экономической политики". Потому что есть счёт в банке, регулярно пополняемый социальной службой (а моя проблема в том, чтобы он не превышал то, за что могут перестать платить), есть кредитная линия в банке, дорогая линия - 20% в год, но в любой момент я могу взять то, чего мне не хватило сегодня, и вернуть так, чтобы не переплачивать проценты. Это - БЫТОВОЕ.
У государства возможностей больше.
Я не могу продать поношенную рубашку, чтобы получить пару долларов - государство может продать такое, что страна сразу обогатится (США продавали за границу здания в Нью-Йорке, а потом покупатели всё это вернули, не смогли потянуть).
У России был громадный экспорт, были должники, которые согласились бы платить по 25 миллионов долларов в день за снижение долгов вдвое. У России был громадный технический задел: Япония умоляла продать ей весь архив отклонённых заявок на изобретения - уверен, весь золотой запас СССР в самом его расцвете ст0ил вдвое меньше; Россия могла продать концессии на определённый срок, и с выгодой для себя.
Любая "кухарка" успешно "выкрутилась" бы в положении главы экономики России, уж точно: не ныла бы. И не талдычила бы годами о дырах в своём кармане.
Вывод может быть только один: НАМЕРЕННО!!!
Всё делалось намеренно, во имя целей, поставленных теми, кто командовал. И это не заговор, это ПОЛИТИКА, ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ.
САми они просчитались: сделав ставку на Путина-Корнилова, они получили фашистскую систему, в которой нет места и им самим. И это было ясно просто из знания истории: то, что строили они, никогда не может оставить место для "либералов и демократов", на это место обязательно придёт диктатор. Ясно даже их знания школьного курса истории.
Вот откуда "смена вех" у Гайдара: от "Путина в Президенты!" до стенаний об отсутствии свободы и демократии.
Они ничего за свою пропаганду не заплатили, заплатил народ, история и будущее страны.
Вообще-то это подсудно суду, подобному Нюрнбергскому.
Оксанов.