Illarionov

Андрей Николаевич!

Господин mbskvort не только написал мне комментарий в совершееен неподобающем духе для Вашего журнала, но и попытался ввести в заблуждение читателей, относя преследования Лимонова за счёт советской Конституции и россицйской конститукции в редакции 1992 года.
Лично я считаю это намеренной провокацией, работающей на пользу нынешнему режиму. Поэтому я и опубликовал ответ на демарш господинагосподина mbskvort, который, к сожалению, не был опубликован в Вашем журнале.

Мне пришлось привести некоторые выдержки из последней редакции Конституции СССР, которые показывают, что юридически даже в СССР 1990 года было больше демократии, чем не только в нынешней России, но и в большинстве стран современного мира.
Вы это опубликовали, за что приношу Вам свою благодарность.

Хочу отметить, что, минимум, два момента в советской Конституции, а потом и в российской в редакции 1992 года, были новым словом в мировой демократии.

Это введение нового института - Съезда народных депутатов, который был полномочнен решать все вопросы страны, т.е. был выше ветвей власти, но при сохранении разделения властей в пределах их полномочий.
Именно орган высшего волеизъявления избиратьелей типа съезда способен принять решения в том случае, когда все три ветви власти принадлежат одной партии, и это партия диктует стране свои решения.
Такая ситуация была в США, когда был избран Обама. Правда, наличие в США механизма переизбрания части Сената и всей палаты представителей, прервало эту ситуацию через два года, но за это время общество в США существенно раскололось. Многие решения, принятые тогда, дорого обошлись стране.
Непартийный орган, стоящий выше ветвей власти, мог бы более оперативно решить проблемы.

И второе существенное в этих конституциях: право трудовых коллективов участвовать в управлении предприятии и принятии участия в использовании прибыли.
Это уже мировая практинна, но не конституционная. В СССР это было введено в Конституцию - и несомненно, не позволило бы потом провести воровскую приватизацию и многое из того, что сильно повредило стране.

Забывать о таком прорыве в демократию, с моей точки зрения, непозволительно.

С уважением.
Оксанов.