Illarionov

Любопытно, как Вам отвечают.

То, что вы пишите ахинею, которую вбивают по указанию Путина через телевидение, Вам дела нет. Ну это зависит от того, кто Вы. А комментарии любопытны.

А по существу пара замечаний ( у вас налеплено столько странностей, что полный разбор не влезет в коммент )вот:

Выгодно западу, чтобы Россия была придатком - нет! Им выгодно самим производить энергоресурсы, именно поэтому так радуются сейчас в штатах, что есть прорыв с газом. В силу того, что штаты обладают крупнейшими залежами вязкой нефти ( триллионы баррелей, больше чем нефть у саудитов ) - они ждут не дождутся, когда будет прорыв и в сфере извлечения этой нефти ( кое что, к слову уже есть, но для краткости поста опущу ). Что касается остальных ископаемых, то Россия ни в малейшей степени не является доминирующим экспортером.
Далее - Австралия совершенно не жалуется на бытие 'придатком' - на карьерах работают роботизированные автомобили и роботы-шахтеры ( в России не работают, вот Оксанов пишет про производительность труда на Норникеле и его конкурентах ), кто мешает внедрять новые технологии. Никто. А такой позор с производительностью, как на норникеле может происходить только по одной причине - отсутствие конкуренции, протекционизм государства и т.д. Вот этот протекционизм - рецепт на будущее жить в бедности.

В то же в мире резко не хватает специалистов и Россия единственная страна, где есть значительный неиспользованный избыток людей с высшим образованием. Приход западных фирм сюда - сделал бы Россию куда более богатой ( прежде всего специалистов, людей которые работают ).

И в нищете страну держит как раз Путин. В ВТО он мог вступить по приходу к власти, а начал шевелиться, только когда петух кризиса клюнул, да соседняя Украина резво начала подписывать договоры с Европой ( к слову о пользе конкуренции и об украинцах, которые якобы делают себе все во вред).