Illarionov

О каких ошибках Гайдара Вы говорите? Сам Гайдар не считал, что у него были какие-то концептуальные ошибки. Вот его интервью 2006 года:

"О. РОМАНОВА: Самый общий вопрос, который повторяется все время, и на пейджере, и в Интернете. Егор Тимурович, если бы вернуться на 15 лет назад, что бы вы сами сделали по-другому?

Е. ГАЙДАР: 15 лет назад, это мы с вами находимся в 91-м году?

О. РОМАНОВА: В 91-м, да.

Е. ГАЙДАР: А в 91-м я бы ничего по-другому не сделал.

О. РОМАНОВА: 92-й? Отлично.

Е. ГАЙДАР: И в 92-м бы ничего по-другому не сделал. Ну, по технике, по технике там, конечно, была масса технических ошибок, связанных с тем, что не было накоплено знания, которое сегодня стоит за нами, конечно, массу всего можно было сделать более грамотно, лучше. Но если вы спросите меня, изменилась ли бы от этого всерьез экономическая история и то положение, в котором мы сегодня находимся, нет, не изменилась бы."
http://www.echo.msk.ru/programs/dozor/41788/

АН, знакомя общественность со своими изысканиями, предоставляет возможность ознакомиться с фактами, которые позволяют оценить деятельность Гайдара самостоятельно. А дальше каждый выбирает свой вариант, например:
- Гайдар либеральный святой, у которого нет и не может быть ошибок;
- Гайдар - либерал, но не все ему удалось сделать по причине сопротивления совка;
- Гайдар - человек, который шел работать в советское правительство, и действовал в соответствии с собственным мировоззрением, создавая государственно-монополистический капитализм.

В соответствии с каждой позицией можно сделать вывод о степени своевременности и нужности обсуждения вопроса деятельности гайдаровского правительства на переломе эпох:
- обсуждать недопустимо, необходимо только поклоняться;
- обсуждать сейчас неактуально, поскольку сейчас важнее совсем иные проблемы, а это все в прошлом;
- обсуждать особенно важно сейчас, в ситуации нового политического кризиса, чтобы революция вновь не оказалась украденной.