Illarionov

1-4, 6.
<...>
Суд и независимая экспертиза должны ответить на вопрос, что могли и что должны были сделать грузины в той ситуации. Все, что Вы сказали, крайне познавательно, но после каждого такого экскурса количество новых вопросов удесятеряется. Я опасаюсь их задавать, чтобы не уходить в глухую бесконечность. С точки зрения этики нет ничего зазорного в том, чтобы мочить в ответ, когда бьют и чтобы спасти людей, при условии адекватности такого возмездия и превентивных мер, но присутствие в регионе третей очень мощной ненейтральной силы и особенности соглашений, завязанных на эту силу, вносит нюансы.

<На каком основании...>
На основании подборки доказательств попустительства/потворства российской стороны "преступным элементам" и форсмажорной ситуации.

<нейтралитет в обмен на Абхазию и ЮО>
Сравнение Путина с Красной армией не совсем верное. Выгнать же лису из теремка в обмен на нейтралитет - мне кажется, оно того стоило. Лиса в теремке опаснее.