"Не верь! Не бойся! Не ходи!"

[aillarionov]

Заявление Бюро Совета Национальной Ассамблеи
"О бойкоте фиктивных выборов".

Кампания по организации предстоящих так называемых "парламентских и президентских выборов" проводится в виде спецоперации, а сами они являются фарсом.
Предстоящие так называемые "выборы" являются фиктивными, потому что в настоящее время в нашей стране:
- разрушена конкурентная политическая система;
- невозможно участие в выборах независимых кандидатов и независимых политических партий;
- разгромлены независимые средства массовой информации;
- отсутствует независимый общественный контроль за подсчетом голосов, отданных гражданами России во время выборов.

Единственный способ сорвать проводимую спецоперацию — массовая неявка российских граждан на избирательные участки.

В связи с этим Национальная Ассамблея заявляет:
1. Организация и проведение фиктивных выборов являются государственным преступлением и будут преследоваться в соответствии с законодательством РФ.
2. Органы власти, формируемые по итогам фиктивных, так называемых "выборов" являются нелегитимными. Любые должностные лица, назначаемые нелегитимными органами власти, являются нелегитимными. Присвоение государственной власти в результате фиктивных выборов является узурпацией государственной власти и тягчайшим государственным преступлением. Лица, виновные в узурпации государственной власти в РФ, будут преследоваться в соответствии с законодательством РФ.
3. Национальная Ассамблея не признает итогов предстоящих фиктивных, так называемых "парламентских и президентских выборов".

Национальная Ассамблея призывает всех граждан России:
1. Бойкотировать фиктивные, так называемые "парламентские и президентские выборы".
2. Фиксировать все факты неучастия российских граждан в фиктивных выборах.
3. Собрать факты неучастия российских граждан в фиктивных выборах на специально созданных интернет-ресурсах.

Национальная Ассамблея обращается ко всем гражданам России:
"Не верь! Не бойся! Не ходи!"

Бюро Совета Национальной ассамблеи 3 июня 2011 года.
http://www.nationalassembly.info/48257F6778168/4DE939A77CAFC.html

Comments

[joe-rivetto.livejournal.com]

так и так никто не ходит. то самое необходимое меньшинство для кворума всегда придет. поэтому голосовать надо, но не так, как того хочет едро и т.п. хотя бы за тех же коммунистов. все равно в итоге картина будет та жа. Но вот голосов у едра должно поубавиться. и большинства есть шанс у них не получить.

Поддерживаю!

[michelle-pf.livejournal.com]

Лучше, чем ничего.

Теперь только надо как-то донести идею до общества. Не плохо бы, если к примеру, Алексей Навальный поддержал. А то мне его идея: голосуй за кого угодно, но не за ЕР - не нравится.

Я вообще за массовый митинг протеста против выборного беспредела властей и за массовую забастовку. На мой взгляд, забастовки и реальные митинги, а не фиктивные, то есть не понятно кем и как организованные митинги - самый эффективный метод борьбы.

PS: ошибка - 3 июНя. :)

[michelle-pf.livejournal.com]

http://zakas.livejournal.com/19057.html - вот здесь, на мой взгляд, не плохое предложение, как можно фиксировать бойкот выборов. Хотелось бы обсудить это предложение, может что-то подкорректировать.

Выборы

[nikitamur.livejournal.com]

Мне кажется, что не ходить на выборы, это только облегчать фальсификаторам жизнь.
Им проще будет - по списку сразу видно, сколько человек не ходило на выборы и, следовательно, сколько можно доложить своих бюллетеней.

А вот если все сходят, да еще и проголосуют против партии Жуликов и Воров (или испортят бюллетень), то фальсифицировать сложнее.

[lyks.livejournal.com]

чувствую, ближайшие год-два будут "веселыми"

и это правильно

[arkadyganiev.livejournal.com]

Посмотрел список депутатов Национальной Ассамблеи и ужаснулся. Там почти одни нацболы и немного примкнувших. Ведь важны не только лозунги, но и то, кто их провозглашает. Мне тоже очень не нравится отсутствие в стране демократии и института выборов. Но не верю, что положение можно исправить с нацболами в союзе.

Запретить бывшим партократам находиться у власти.

[zhukovazhan.livejournal.com]

Дело даже не в выборах, а в том, что Путин снова будет президентом.
Это издевательство над людьми. Кремль надо менять. Весь.

[ex-biplexer.livejournal.com]

Андрей, данная инициатива только на руку партии жуликов и воров.
Легче фальсифицировать выборы.
Не нужно рекламировать то, что полезно для ПЖиВ.

На выборы идти нужно!
В конце концов - испорти бюллетень, а в идеале проголосуй за любую другую партию.

[sarr-great.livejournal.com]

В сегодняшней российской ситуации одного Заявления о бойкоте "выборов"
совершенно не достаточно ...
-Идея - правильная,но её надо конкретно практически организовывать и продвигать!
и учёт бойкота надо вести максимально широко и скоординировано из единого всероссийского
оргкомитета!
В частности, хорошо бы было иметь единую форму отчёта и единую методику регистрации бойтирующих,
это может быть в форме предварительных экзит-поллов с регистрацией по пункту :
<< БОЙКОТ ! ПРОТИВ ВСЕХ!>>
и также нужны наблюдатели именно от Бойкота !

[victor-korb.livejournal.com]

Гм. И пяти лет не прошло (осталось несколько дней) с того дня, как был принят разработанный мной проект резолюции ОГФ "О позиции в избирательных кампаниях", который должен был быть предложен для принятия "Другой Россией", но по непонятным причинам был положен под политическое сукно...

Нынешний документ неплох. Но и он, к огромному сожалению, не лишен целого ряда недоработок, превращающих его в пустую декларацию.

Можно было бы надеяться на то, что вслед за этим текстом будут предприняты решительные политические и организаторские действия по реализации заявленной тактики. Но помня судьбу всех прошлых деклараций, принятых почти тем же персональным составом, осознаешь иллюзорность таких надежд.

А ведь нужно совсем немного:

- не просто призывать "бойкотировать", но обозначить четкую схему "гражданского призыва", при котором аккумулируется и мобилизуется каждый голос гражданина "Новой России";

- не просто абстрактно предлагать фиксировать все факты неучастия и собирать их на неких интернет-ресурсах, а решительно использовать "схему Навального" - быстро создать единый публичный центр мобилизации гражданского протеста в интернете, эффективно координирующий все современные коммуникационные возможности и площадки.

- не ориентироваться на повестку и графики, навязанные администрацией режима, а сформировать собственные повестку и график действий - не дожидаясь "дня выборов", а разворачивая решительные и системные действия по формированию альтернативной гражданской легитимности уже сейчас, чтобы к нужному времени быть во всеоружии для мощного мирного протеста.

P.S. Впрочем, все это можно делать, лишь преодолев нынешний пресловутый москвоцентризм и полное неумение организовать взаимодействие широкого гражданского актива. Кружок старых знакомых москвичей, изредка собирающихся на очные междусобойчики, не способен возглавить общенациональное движение гражданского протеста :(

[claire-1973.livejournal.com]

На выборы парламентские всегда хожу, не хочу облегчать жизнь фалсификаторам. На президентские нет - без разницы. кого именно из паноптикума выберут. Один страньше другого и все несимпатичны.

[meindampf.livejournal.com]

Национальная ассамблея - сама по себе нелегитимный орган, к сожалению, не дотягивающий до того, чтобы можно было всерьез воспринимать такой призыв. Если бы А. Илларионов призвал к бойкоту выборов от себя лично - у меня возникло бы совсем другое отношение... но в конфигурации с "НА" - увы :( Игры в демократию с мимикрирующими большевиками и краснокоричневыми нельзя релятивировать ничем. Я считаю, что, находясь там, А. Илларионов закапывает свой потенциал как политика и одного из лидеров, и заметно усложняет процесс консолидации демократической оппозиции. Настолько, насколько его фигура заметна в политике, а она заметна. Чего тогда стоят все разговоры о люстрации в Грузии и запрете символики? Выходит, ничего не стоят.

Это по "форме". Но и по сути данный призыв деструктивен. Оба императива - и участия и неучастия в выборах могут быть обоснованы, иметь право на существование. При этом демократы никогда не договоряться друг с другом, если будут находить в этом повод обвинять в своих неудачах выбор другой стороной одного из них. Это не тот вопрос, от которого в данном случае должно зависеть что-либо вообще

[yaromirhladik.livejournal.com]

Если посмотреть законодательство РФ о выборах, и как распределяются голоса для победивших партий, то становится очевидно, что от неявки на выборы ничего не меняется.

Таким образом, вывод что якобы

"Единственный способ сорвать проводимую спецоперацию — массовая неявка российских граждан на избирательные участки."

является неверным.

[hypothesorigin.livejournal.com]

вам от путина благодарность.

[yaromirhladik.livejournal.com]

Массовый избиратель, озабоченный, как ранее писалось в различных претензиях, "отсутствием Государства", или преследованиями по размытой статье 282, лучше бы обеспечил собственные интересы, проголосовав за В. Жириновского.

Например, Браудер жалуется, что в России "нет Государства". В. Жириновский ему обеспечит присутствие Государства. Или, многие возмущены статьей 282, В. Жириновский предлагал в Думе ее отменить. Это объективная оценка сложившейся ситуации.

[yaromirhladik.livejournal.com]

В отличие от неверного утверждения "ассамблеи", и даже "национальной", вывод комментатора

victor_korb :

"Кружок старых знакомых москвичей, изредка собирающихся на очные междусобойчики, не способен возглавить общенациональное движение гражданского протеста"

справедлив, и верен.

[begemout.livejournal.com]

joe_rivetto: 9 комментариев получено, 505 комментариев отправлено.
nikitamur: 149 комментариев получено, 1.244 комментария отправлено.
zhukovazhan: 111 комментариев получено, 5.234 комментария отправлено.
yaromirhladik: 751 комментарий получено, 14.708 комментариев отправлено.

Все эти комментаторы как один против предложений НА.
К вопросу о влиянии троллей на формирование общественного мнения в сети;)

[pr0st04el.livejournal.com]

Узнать позицию Национальной ассамблеи полезно. Но согласиться с ней невозможно.

"Единственный способ сорвать проводимую спецоперацию — массовая неявка российских граждан на избирательные участки."

Сорвать массовой неявкой спецоперацию "Выборы" невозможно. Порог явки отменен. Выборы состоятся при любой как угодно малой явке.

Неявка - не бойкот. Неявка - это молчаливое согласие с преступными действиями преступной власти.

Спецоперацию можно сорвать только массовой явкой всех, кто не желает участвовать в этом преступлении, и организованными действиями, направленными на выявление числа избирателей, не желающими участвовать в этом преступлении.

На организацию массовой явки и разъяснение действий несогласных избирателей должны быть направлены действия всех политических организаций, движений, сообществ избирателей, желающих отстранить преступников от власти.

Есть только один вариант таких организованных действий.

1. Все, кто принимает для себя решение бойкотировать "выборы", являются на избирательный участок в одно и то же время. Например, в 18:00, как на митинг на Триумфальной площади. Законом это не запрещено, разрешения получать не нужно. Распространить информацию о времени явки должны лидеры всех протестных сообществ. Времени для этого достаточно.

Станет ясна мощность протестного множества избирателей. станет ясна их способность действовать организованно. Организованные действия - единственное необходимое и достаточное условие успеха.

2. Получить свой бюллетень должен каждый. Бюллетень - это и есть голос. Голос принадлежит только гражданину-избирателю. Он вправе поступить с ним так, как считает нужным. Избиратели, не желающие участвовать в преступлении "фиктивные выборы", могут сделать это только одним способом: оставить свой голос при себе. Только это можно считать настоящим бойкотом. Технически это можно сделать разными способами. Не буду их перечислять. Они всем известны. Но действительно эффективный - только один: порвать бюллетень пополам, половину опустить в урну, половину с печатью оставить себе.

Во-первых, испорченные бюллетени отображаются в официальных результатах выборов.
Во-вторых, при одновременной явке количество испорченных таким способом бюллетеней легко посчитать на выходе.
В-третьих, избиратели, оставившие себе половинки испорченных бюллетеней - это и есть реальный объединенный гражданский фронт.

Понимают ли лидеры протестного большинства граждан, что если предстоящие "выборы" ими заведомо проиграны, то для победы на следующих выборах нужно полностью менять стратегию?

А какова она должна быть - здесь говорить пока не время.

Или они ждут, что их приведет к власти вышедший на улицы народ? Что будет в результате - мы видим сейчас. Это будет новый виток разрывающей страну спирали. С новыми лицами в Кремле. Но точно такими же, как эти.

Поэт о текущей жизни

[svarkhipov.livejournal.com]

лебедь, рак и щука

[573081929512-kr.livejournal.com]

[(Anonymous)]

Да, лучший вариант - разорвать пополам печать на бюллетене, одну часть взять себе.

Похоже, что обе стратегии одинаково хороши

[andre-po.livejournal.com]

Тогда всеже стоит выбрать стратегию, в которой народ приучается участвовать в политической жизни. То есть пойти на выборы.

Кстате Делягин предложил хорошую идею: записать на камеры всех входящих и выхождящих с избирательного участка, чтобы иметь доказательство того сколько на самом деле проголосовало

[docent030.livejournal.com]

Вы уж извините, но Украина подобное уже проходила. Это называется голосую "Проти всіх".
Я думаю правильнее определить кандидата от ассамблеи и агитировать за него. Неважно зарегистрируют его или нет - вписывать его в бюллетень. И фиксировать ,освещать, пиарить... Превратить фиктивные выборы в реальные...
Может быть это и наивно. По крайней мере лучше чем "Проти всіх".

[blyag.livejournal.com]

Неучастие в выборах ничего не значит без фиксации как можно большей доли фактов неучастия. Пока мне не известен какой-либо интернет-ресурс, где будет эта фиксация происходить. А он должен быть создан, и должен быть известен всем людям. Впрочем, этого все равно не будет... едва ли российские политики способны на такое...

Обще-нацианальное Движение в России

[aleksbakman.livejournal.com]

я только что прослушал на Эхе Москвы передачу "Ищем выход" с участием уважаемого Андрея Илларионова, который меня озадачил и встревожил.
Илларионов объявил о своём намерении разъяснить стратегические задачи протестного движения в России, но то, о чём он говорил на самом деле - это тактика переходного периода. Это озадачивает. Тревожит то, что объявляя о серьёзностии и ответственности намерений на революционное преобразование общества нужно, всё-таки начинать со стратегических задач. Чего и как хочет добиться Ларионов в результате революции (как справедливо выразились Вы) осталось недосказанным, и не из-за того, что кончилось время передачи. Создание условий для всеобщего учредительного собрания - это не стратегическая, а тактическая задача. Конечная стратегическая цель движения, демократическое устройство общество, недостижима при теперешней экономике России. Для того, чтобы избиратели избрали Илларионова и других уважаемых людей своими лидерами, избирателям в первую очередь хочется знать, как предлагает Ларионов устроить устойчивую и независимую полит-экономическую систему России. Без определения этой, действительно стратегической задачи благородные побуждения Ларионова могут привести к бессмысленным жертвам без изменения самой основы существующей автократии: верхушка кормит основание пирамиды за счёт природных ресурсов. Таланты и труд граждан, их налоги не содержат и ни как не влияют на политику правительства. Значит с взбутовавшимся народом может быть поступлено, как обычно при бунтах, цель которых - смена власти, а не политического и экономического основания власти. Андрей Илларионов упомянул коллективную тактику отцов американской демократии, подписавших декларацию назависимости американских колоний от английской монархии. Я хотел бы дополнить это утверждение Андрея Иларионова напоминанием о том, что основной, если не единственной целью этих людей была экономическая свобода и прогресс общества, сытая мирная жизнь в стране, в которой хочется жить. Отцы американской демократии этого добились тем, что сразу обьявили о конечной цели своего движения. Открытость и ясность перспективы работает до сих пор.

Вот моё предложение о спасении Отечества от смертельной скуки:

Россия должна стать экономически независимым государством за счёт таланта и труда российского населения.
Деньги, золото, нефть и другие ископаемые, как источник существования удерживают Россию в зависимости от других наций, производящих промышленные товары.
В новой уже возможной и близкой России трудящиеся и предпринимающие избиратели будут иметь моральное право контролировать и менять правительство потому, что они будут содержать это правительство налогами от своих доходов.
Чтобы эти доходы появились нужно устранить преграды и помехи, нужно защитить экономически активное население от диктата невыборного правительства. Управлет рынком конкуренция. Функция правительства - создавать и сохранять условия для справедливой конкуренции.
Сейчас жизненные блага изливаются на Российское население из вершины пирамиды.
Вершина пирамиды содержит её основание за счёт недр. Нефте-газовая труба остаётся единственным источником жизни в России, а значит и источником бед и революций.
Народ не имеет прав, потому что его таланты и способности не играют ни какой роли в жизни верхушки.
Заменят главного начальника на самого совестливого и честного, и всё пойдёт по-старому.
Если сейчас, когда лёд тронулся, громко, неустанно и непрерывно повторяясь, пропагандировать самое главное для перехода от теперешней трубы к здравому смыслу: сменяемость власти и разделение власти, отчётность правительства (т.е. президента и его министров) перед народом и перед законодателями через свободную прессу.
Опасно полагать, что все и так всё это знают.
Опасно жить с головой, повёрнутой назад. Можно споткнуться и упасть.
Нужно отложить дискуссию об уже происшедших событиях и повернуться лицом вперёд, обратиться к будущему.
Теперешние главари сами не откажутся от власти, но волю народа они не смогут игнорировать. Boля народа должна быть основана на очевидном для всех здравом смысле.