Illarionov

5. Иными словами:
- нет ни одного авторского свидетельства, что кусок о либерализации цен в речи Ельцина написан Гайдаром;
- позиция и взгляды Гайдара о либерализации цен и в октябре и еще 15 ноября были принципиально другими:
- источников получения Ельциным идеи либерализации цен было много без Гайдара;
- резона Ельцину советоваться с Гайдаром накануне 28 октября не было;
- кто будет руководителем экономического блока, тогда было неизвестно;
- тот же Бурбулис говорит, что Ельцин не хотел Гайдара,
- сам Ельцин точно знал об идее либерализации цен и был заинтересован в ее осуществлении.
Из всего этого мы можем заключить, что вероятность написания Гайдаром куска речи Ельцина, посвященного либерализации цен, предельно низка.

6. <Поэтому я никакой грязи не вижу>
С моей точки зрения, ложь, приписки, клевета на других людей - это грязь. Раздача сотен миллионов и миллиардов долларов всяким "кастильским аристократам" и массовым убийцам братьям Кастро, семейной дружбой с которыми Гайдар столь трепетно гордился, да совзагранбанкам, финансировавшим подрывную деятельность, под аккомпанемент завываний про "спасение страны от голода" - это большая грязь. Возможно, это еще мягкая оценка. У других людей могут найтись и другие эпитеты.

7. <все это мелочи, а в содержательном, сущностном, реально важном - я не вижу ни вранья, ни грязи...
Повторю - мое мнение о событиях того времени в результате всех этих воспоминаний - не изменилось>
Ну, что ж, тем и ценен обмен мнениями, что на одни и те же факты и события взгляды у разных людей могут оказаться разными.