Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
Re: О сроках и характере либерализации цен - 2
Date: 2011-05-06 09:24 pm (UTC)В-третьих, сам Гайдар, кажется, нигде не говорил, что в октябре 1991 г. он советовал Ельцину тот вариант либерализации цен, какой затем был осуществлен.
В-четвертых, есть ряд свидетельств, показывающих, что Гайдар если и советовал проводить либерализацию цен, то совсем другую. И это свидетельства не чьи-либо, не Шохина, а самого Гайдара.
Гайдар пишет: «В октябре 1991 года мы предполагали, что можно отложить либерализацию цен до середины 1992 года". Гайдар изменил свою позицию лишь "через несколько дней после начала работы в правительстве", то есть через несколько дней после 6 ноября: "был вынужден признать, что отсрочка либерализации до июля 1992 года невозможна". Значит, уж точно 28 октября его позиция была - отложить либерализацию цен до середины 1992 года.
А что же Ельцин? Как он прислушивался к таким "советам Гайдара"? 28 октября Ельцин дважды произносит: "Освобождение цен должно произойти до конца этого года". И где же здесь влияние Гайдара и его "советов"? Его нет.
В-пятых, еще 15 ноября Гайдар пытается уговорить коллег и, естественно, Ельцина, присутствующего на заседании кабинета, что либерализацию цен надо проводить в два этапа. И как Ельцин прислушивается к советам Гайдара? Никак. И 28 октября 1991 г. Ельцин говорит о "разовом освобождении цен", и 2 января 1992 г. происходит одномоментная либерализация большинства цен. И где же влияние на Ельцина его "экономического советника", а теперь еще и вице-премьера Гайдара? Его просто нет.
5. <Я с Шохиным не знаком, никогда с ним не пересекался, ничего из его продукции не читал и вообще, признаюсь, не припоминаю каких-либо эпизодов, когда он проявил особо необыкновенную мудрость.>
"Синявского и Даниеля не читала, но скажу..." (с)
Особая или не особая, мудрость или не мудрость, но повторю в третий раз:
Шохина спросили: "Как вы решились на такой радикальный шаг, как отпуск цен?
Шохин ответил: Это сделала не команда – президент Ельцин".
Как ответил Шохин? Абсолютно верно и абсолютно точно. Либерализация цен - это политическое решение. Решился на него не Гайдар, не Щербаков, не Дурасов, не Горбачев. Решился на нее Ельцин.
Шохина спрашивают: "Наверняка он делал это заявление, уже переговорив с членами будущего правительства?
Шохин отвечает: Нет. До 5 ноября было вообще непонятно, кто будет премьер-министром и войдет ли в состав правительства команда Гайдара".
"Глупость" ли "морозит" Шохин? "Комплексы" ли у него "булькают"? Неизвестно. И не имеет значения. Имеет значение, говорит ли он правду или нет. Шохин говорит правду. До 5 ноября действительно было несколько реальных кандидатов на премьера. Это и так хорошо известно (в отличие от мифа, что, мол, никто не хотел идти во власть). Это, кстати, подтверждает и Гайдар, и косвенно подтвердил в своем интервью и Бурбулис. Войдут ли Гайдар и его люди в правительство, тогда было неизвестно. С какой стати Ельцину до 28 октября надо было "переговаривать" с Гайдаром? Никакого смысла. Еще 3 ноября Бурбулис говорил Явлинскому: "Ельцин Вас знает, а Гайдара - нет". Поэтому с Гайдаром Ельцин и не советовался.
Вообще складывается впечатление, что к Гайдару Ельцин относился с некоторым недоверием/подозрением. И, как мы теперь знаем, не совсем безосновательно.
Кроме того, чем больше узнаешь об осени 1991 г., да и о более поздних годах, тем больше понимаешь, насколько несопоставимыми были масштабы участвовавших в тех событиях личностей, фамилии которых лишь по недоразумению иногда ставят через запятую.
6. Резюме.
Краткие комментарии Шохина, может, и не стали какой-то "необыкновенной мудростью", но точно привлекли внимание, в том числе и твое, и помогли разоблачить еще один миф. Коих, увы, некоторые наши с тобой коллеги наплодили за два десятилетия немалое количество.