Колоссальный успех Часа Земли в Северной Корее

Москва в субботу вечером ровно на один час погрузилась в темноту. Погасла подсветка МГУ, "Лужников", гостиницы "Украина", мостов и зданий. Столица приняла участие во всемирной экологической акции "Час Земли".

В 20:30 первый заместитель мэра Москвы Петр Бирюков выключил символический рубильник в здании мэрии на Новом Арбате. С этого момента на один час было отключено освещение около 70 городских объектов.

"Это символическая акция по сохранению климата нашей планеты. Один из самых эффективных механизмов по борьбе с изменением климата – это энергоэффективность", - пояснила советник-посланник по экономическим вопросам Посольства Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии Кэролайн Уилсон.

"Час Земли" - международная экологическая акция Всемирного фонда дикой природы. Первый раз она состоялась в 2007 году в Сиднее. С каждым годом количество стран-участниц только увеличивалось. В этом году в "Часе Земли" выразили желание принять участие более ста стран и более тысячи городов планеты.

"Цель этой акции – показать нашу общую обеспокоенность проблемами окружающей среды, особенно проблемой изменения климата. В прошлом году акция прошла успешно, нас услышали и есть результат: сокращается выброс парниковых газов в атмосферу", - сказал директор Всемирного фонда дикой природы России Игорь Честин.
http://www.rian.ru/video/20100328/216773049.html

Убедительнее других государств демонстрируют обеспокоенность проблемами изменения климата власти Северной Кореи. В ней практически каждый час – Час Земли, каждый день – День Земли, каждый год – Год Земли. Среди более 100 стран мира именно эта страна – безусловный лидер, именно она показывает всему человечеству его будущее в борьбе против потребления энергии.

П.С.
По ссылке via dekarmi:

Гайдар образца 1990-91 гг. о стабилизационнной программе

В рамках обсуждения обнародованных к осени 1991 г. готовых программ экономического реформирования или хотя бы систематических представлений, имевшихся у потенциальных руководителей предстоящих реформ, интерес представляют взгляды Е.Т.Гайдара на стабилизационную политику, изложенные им в его знаменитых статьях в «Коммунисте» в 1990 и 1991 гг. 

Знакомство с ними позволяет сформулировать, как минимум, два вывода:

1. Нетрудно видеть, что изложенные им взгляды – это классическая ортодоксальная стабилизационная программа, мало чем отличавшаяся от программ, успешно осуществленных до этого в некоторых латиноамериканских странах, в Польше, и в этой части принципиально не отличавшаяся от предложений Г.А.Явлинского и его группы.

2. Сравнение этих же взглядов Е.Т.Гайдара с реально проведенной им политикой в 1992 г. показывает, что практически ничего из этой программы не было осуществлено на практике. Дефицит госбюджета был увеличен, бюджетные дотации и субсидии увеличены, темпы роста денежной массы резко возросли, реальная ставка процента стала глубоко отрицательной, сбережения были дестимулированы, санкции за неплатежеспособность не были введены, вместо них был проведен зачет взаимной задолженности с дополнительной денежной эмиссией, контроль за динамикой совокупного спроса не был установлен. Тем не менее значительная часть цен была либерализована.

Действительно значимый исторический вопрос поэтому заключается уже не в том, что именно Е.Гайдар делал не так – это уже более или менее известно, а в том, почему он делал именно так?

( Выдержки из статей 1990 и 1991 гг. )

Взрывы в московском метро

Очень опасался этого.
Несколько раз предупреждал близких людей, что нечто подобное может произойти.
Молчание стороны, против которой в последние месяцы развернулось пропагандистское наступление "модернизаторов" и "инноваторов", казалось слишком глубоким, а отсутствие каких-либо видимых контрдействий - слишком затянувшимся.
Так не могло продолжаться бесконечно.
И это значило, что ответ может (должен) быть асимметричным и шокирующим.
31 марта на улицы и площади собирались выйти тысячи людей.
При отсутствии радикального противодействия это было бы началом конца этой системы. 
Независимо от того, кто непосредственно провел эти теракты, боюсь, что этим терактам может быть уготована роль взрывов домов осенью 1999 г., захвата заложников в Норд-Осте в октябре 2002 г., захвата школы в Беслане в сентябре 2004 г.
Бесконечно жаль невинных людей.

П.С.
Расследования еще не проведено, а виновные, оказывается, уже есть:
"По предварительным данным, взрывы в московском метро на станциях "Лубянка" и "Парк культуры" совершили "шахидки", сообщил "Интерфаксу" источник в российских силовых структурах".
http://echo.msk.ru/news/667546-echo.html

П.П.С.
Ну, вот, добровольные помощники уже пробалтываются:
«Как всегда. Пиар на крови людей.
Если вы люди - отмените акцию 31 марта. Будет честно».
http://aillarionov.livejournal.com/188229.html?thread=10792005#t10792005

П.П.П.С.
В нерасскриненных комментах к этому посту - поток озлобленных проклятий со стороны бригадников, защищающих от ответственности за эти взрывы Путина и "кровавую гебню", указывающих на виновность во взрывах Медведева, предлагающих отменить акции 31 марта (естественно, не "нашистских"), отправляющих автора в вагон московского метро и т.п.
Спрашивается: а почему такая нервозность, если во взрывах виновны шахидки?
Каким образом отмена не "нашистских" манифестаций и сохранение "нашистских" 31 марта способны остановить смертниц?  
Почему они подумали, что это пост о Путине и ФСБ?
Почему бригадники связывают именно Путина и ФСБ с организацией взрывов домов в 1999 г., терактами в Норд-Осте и Беслане и с нынешними взрывами в метро?
Они знают что-то такое, чего не знаем мы?