Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
климатический offtopic
Date: 2010-03-31 10:15 am (UTC)http://www.polit.ru/science/2010/03/31/Jones_climate.html
Приведена формулировка: "В докладе нижней палаты британского парламента (63 страницы, 500 Кб, *.pdf) отмечается, что поведение Ф. Джоунса находилось «в рамках общепринятой практики научного сообщества климатологов, но эти практики нуждаются в изменениях»."
Тот случай, когда оправдание хуже обвинения: "Он не виноват, для них врать - норма!" Смешно...