Ещё одно правильное замечание АНИ о путинской агрессии против Украины. Думаю любой внимательный согласится с этим как с очевидностью, и согласится, что иного - при имеющейся «расстановке сил» и быть не может: слишком велика разница «позиций» (и географических, и политических) — скажем, прибалтов, и «старой» Западной Европы.
Бессмысленно в интернетном посте выискивать причины — замечу только что этот «разнобой» нарочито туманных, объявленных и необъявленных целей не даёт надежды на его исчезновение, хотя - «слава богу» - медленное увеличение поддержки Украины оружием, похоже наблюдается.
Нет сомнений — если бы все «развитые» осознали (и ясно признали в стратегических документах), что поддержка Украины — неизмеримо больше чем судьба Украины, что речь без преувеличения — о судьбах людской цивилизации, это бы сильно сократило глумление путинской мрази, сильно сократило бы число жертв. Но «других народов и их правительств у истории на данный момент для нас нет», и приходится «иметь что имеем».
В тумане неясностей и двусмысленностей относительно стратегических целей - глаза особенно режет двурушничество нынешней американской администрации — в абсолютных величинах более других помогающей Украине, и одновременно — подыгрывающей Путину. Думаю именно это двурушничество (помощь украинцам и одновременно - старательное «сдерживание» важных вооружений) объясняет «стратегическую неясность» нынешних позиций США. И именно эта неясность не позволяет быть полностью уверенным в победе Украины.
Из «стратегических неясностей» именно «победа Украины» остаётся самой неясной. Людям с полётом фантазии чудится ситуация, в которой путинская мразь вышвырнута за признанные украинские границы, в прилегающих российских районах - режим разоружения, а в Украине полным ходом идёт создание современной армии, включая ядерное оружие... Разумеется все здравые люди - «за». Только для этого нужны или особые стечения обстоятельств, или где-то припрятанная волшебная палочка...