Illarionov

Отвечаю по пунктам:
1) Так даже убедительнее. Я предполагал, что фраза не точная, но лень было уточнять. Сути мной сказанного это не меняет.
2) Ну как не "рвался"? Прочитайте УК РФ. Я конечно утрировал, но на вскидку не могу назвать статьи, которую ему не возможно вменить. Он, Назарбаев, Лукашенко почти в один голос твердили, что всё по Конституции, два срока, что власть — это самая сильная зависимость... У Путина, со времён "нефти в обмен на продовольствия" не было варианта кроме как карабкаться вверх, исполняя самые низменные поручения. Всё понимают, что его мотивация намного выше, чем у обычного политика. Отход от руля чреват табакеркой.
3) Хороший вопрос! Я же это объяснил в самом начале ☝️ Описал всю цепь событий. С продавливания Януковича на первый пост. Мне представляется, что режим безошибочно выбрал два сообщества, которые можно стравить. Добавьте, что эти сообщества являются самыми многочисленными. В этом всё дело. Потихоньку подливая мясо в эту топку можно дожить до естественной смерти. Жаль, что скупщикам краденного (ресурсов России) удаётся помочь ему в этом желании. И я согласен с Андреем Николаевичем, что если демократам удастся усидеть Байдена, это война будет длиться по Путину — "до последнего украинца".