Illarionov

Администрация Байдена еще не использовала свои полномочия по ленд-лизу для отправки оружия в Украину, сообщили NatSec Daily высокопоставленные чиновники администрации и законодатели.
https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2023/04/10/why-biden-hasnt-loaned-weapons-to-ukraine-00091187

США во главе с президентом Джо Байденом выделили почти 35 миллиардов долларов на помощь в обеспечении безопасности Киева после вторжения России, и все это связано с сокращением запасов вооруженных сил США или будущим производством оружия. Но Конгресс также дал Байдену полномочия по ленд-лизу в прошлом году, что позволило США преодолеть бюрократическую волокиту и подарить оружие Украине с расчетом на возмещение в будущем.

На сегодняшний день администрация предпочла не использовать этот вариант, главным образом из-за одобренной Конгрессом суммы денег, которая еще не обнулена.

«Мы уделяем первоочередное внимание помощи в области безопасности, за которую им не придется нам платить», — сказал высокопоставленный представитель администрации на условиях анонимности, чтобы детализировать деликатные внутренние обсуждения. Однако чиновник добавил, что администрация «безусловно готова использовать его в будущем». Сейчас основное внимание уделяется «другим существующим органам власти, уполномоченным Конгрессом».

Другая причина держать ленд-лиз в заднем кармане может заключаться в том, что в настоящее время существует двухпартийная поддержка отправки оружия на Украину. Если сопротивление республиканцев усилится или общественное мнение повернется против войны, тогда имеет смысл использовать ленд-лиз, чтобы обойти законодательные усилия по блокированию будущих поставок оружия, сказал помощник демократов в Конгрессе, которому предоставили анонимность, чтобы свободно говорить о политике партии.

Какими бы ни были причины, некоторые законодатели не удовлетворены тем, что вариант ленд-лиза остается неиспользованным. «Поскольку наши оборонные запасы истощаются, со стороны администрации Байдена абсурдно сидеть сложа руки и игнорировать полномочия Конгресса по ленд-лизу», — заявил NatSec сенатор Джон Корнин (от штата Техас), возглавлявший усилия по принятию закона. Использование ленд-лиза — «намного лучший план, чем продолжать раздавать их бесплатно».

В Белом доме и Конгрессе крутятся вопросы о том, почему администрация не потянет рычаг ленд-лиза. Это смягчило бы критиков того, что США слишком много отдают Украине. Но другие говорят, что ленд-лиз не решит проблему истощения запасов оружия в Америке — во всяком случае, он может усугубить эту проблему, стимулируя передачу дефицитного оружия Украине.

Но, по словам администрации, у Украины есть все, что ей нужно для этого этапа войны, и она получит больше оружия и снаряжения, если факты на местах изменятся.