Неудобные вопросы о войне

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=NcSoGWcYbWs

Mar 29, 2023

Разговор с Александром Шелестом

Таймкоды:
00:00 Наступление ВСУ: ответы знают 4-5 человек
5:00 Большая война вдолгую
10:00 Не все войска РФ пока участвуют в боевых действиях
12:40 Наступать на Юге надо было полгода назад
17:00 Ресурсы для наступления
21:00 Осторожный Залужный – современный Кунктатор. Пунические войны ХХI века
27:30 10-й год конвенциональной войны. Еще могут быть и отступления и наступления
32:20 Цель – не положить тысячи солдат в ярком наступлении, а победить в длительной войне
35:35 Битва при Каннах, «клещи», противоядие ВСУ
40:30 Визит Зеленского в Сумскую область – успокаивает или настораживает?
44:15 Ресурсы Украины и России. Экономика войны
48:38 Военно-финансовый паритет и преимущество – ключ к победе.
51:50 Траты России на войну. Конкуренция оружия и интеллектов не остановится до конца войны
55:20 Оружия нужно больше
1:00:30 Месть Путина Польше
1:04:25 Есть ли у Трампа волшебное слово
1:10:10 Санкции Байдена помогли Кремлю заработать
1:21:00 Помощь Украине и доходы России
1:27:20 Разворот Китая – ошибка украинской дипломатии

Расшифровка от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/94334.html

Comments

[lizamercer.livejournal.com]

А если в качестве гарантии будет размещено ядерное оружие на территории Украины и под контролем Украины. Т.е. Будапештское мемо - наоборот.

да, это изменяет ситуацию

[mishar chistay (from livejournal.com)]

да, это меняет ситуацию на противоположную.
Но только при условии восстановления границ.
И при условии предварительного применения по агрессору этого самого оружия.
И вот потом можно размещать что "если снова полезете снова получите".
Если оружие будет размещено не будучи предварительно примененным и без восстановления границ - снова полезут собрав последние миллионы с дальнего востока и камчатки с чукоткой.

То есть само по себе размещение недостаточно для предотвращения новой агрессии - потому что будет такая формула "да вы не примените, только угрожаете".
Еще раз взгляните на историю - для поддержания чувства превосходства над окружающими - гибли целиком очень развитые народы с очень большим историческим опытом. Для них опуститься в своих собственных глазах было хуже чем бессмысленно погибнуть в попытке привести к покорности своих многочисленных бывших рабов в лице покоренных народов. Такие народы остановит только продемонстрированная перспектива погибнуть тут же и полностью без остатка. В Японии это были Хиросима и Нагасаки. В Германии ковровые бомбардировки немецких городов. Пока такого же действия полностью стирающего с лица земли большинство городов агрессора со свем его населением не будет произведено - никакой агрессор ничего не остановит - так я считаю на основании недавних исторических примеров. Если русские и Россия одумаются раньше и сами отойдут без такого действия - я чего то о русских не знаю, буду сильно удивлен.

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

Про Японию и Германию, просто точности ради.

Атомные бомбардировки остановили не народ Японии, а императора Японии. Бомбардировки германских городов были только одним из инструментов, который не окончил бы войну без оккупационных наземных войск.

да, вы правы

[mishar chistay (from livejournal.com)]

вы абсолютно точны.
это я что-то в сторону оголтелой пропаганды свалился, чтобы россиян попугать.
надеюсь, россияне как можно скорее проиграют войну не пережив ничего подобного.