Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2023-03-30 01:00 pm (UTC)II.
Критикуя предлагай! Что совершенно справедливо. Попробую довести начатое до конца и раскрыть тему о том, как понимать разницу в действиях президентов: плохи они или хороши? Тем более это был и есть актуальный и универсальный вопрос для любого общества и страны на всём протяжении Истории человечества. С чем можно совершенно согласиться с пользователем jasha_g (https://jasha-g.livejournal.com/), что через действие реализуется намерение. Читаем Ветхий Завет:
1. В начале сотворил Бог небо и землю.
31. И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
И далее всё что описано в Бытие обязано своим существованием действию. Пусть для человека вне религии Бог не существует, но факт того, что материя и жизнь проявляет себя через действие очевидный факт. Но какое деяние? - творческое, созидательное, умножающее, сеющее, добрые плоды приносящее. «И увидел Бог, что это хорошо.»
16 По плодам их вы распознаете их. Разве собирают с терновника — виноград, или с репейника — смоквы?
17 Так всякое дерево благородное приносит добрые плоды, но дерево худое приносит дурные плоды.
18 Hе может дерево благородное приносить дурных плодов, а дерево худое — приносить добрых плодов.
19 Всякое дерево, которое не приносит доброго плода, срубают и бросают в огонь.
20 Итак, по плодам их вы распознаете их. (https://www.pravmir.ru/nagornaya-propoved-mf-5-7/)
Возвращаясь к нашим президентам мы можем утверждать, что те их действия, которые создают условия преумножению и процветанию общества, такие действия хороши и о таком лидере скажут, что он хороший. Тот президент при котором общество разобщается, разлагается, вымирает, падает уровень и качество жизни, действует преступность, коррупция, насилие — тот лидер плохой. Вектор на созидание лучше. Вектор на разрушение хуже. И заметьте, что я говорю лучше для общества, а не лучше для государства. Потому что государство для людей, а не наоборот.
Плоды лидеров стран это качественная разница между было и стало: стало лучше, хороший лидер; стало хуже, худший лидер.