Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2023-03-29 02:15 pm (UTC)1) решили не увеличивать укро-армию до самой войны (из-за чего, на защиту юга просто не было войск)
2) сняли все минные заграждения на Перекопе/юге (в рамках строителъства дорог/"пограничной" инфраструктуры на перешейке)
3) даже умудрились не взорвать мосты ни на перешейке, ни через Днепр под Херсоном
Но об удавшейся высадке десанта в Гостомеле - я раньше не слыхал. У меня было впечатление, что к этой высадке таки готовились. T.к. планы об именно этом десаанте, проходу войск через Чернобыльскую Зону, итп - Бернс привозил в Киев за месяц до войны и под это дело даже оставили под Киевом порядка 50к войск. И сама высадка была сорвана.
Что же касается нынешних военных возможностей рашки по технике - похоже, Муженко сгущает краски. 10 танков/день это скорее довоенная оценка. Сейчас для такого танко-клепания нет ни мощностей, ни комплектующих, ни рабочих рук.
Читал об оценке возможнности выпуска либо 200 новых, либо 800 "расконсервированных" танков в год - это больше похоже на правду (и объясняет, почему на фронт идут именно "расконсервированные").
Возможно, тут Муженко руководствуется ещё какими-нибудь Сунь-цзышными концептами, типа "выставь слабость противника как силу, чтобы на этом фоне выглядетъ слабым и т.о. победить противника".