Illarionov

1. Какими конкретно статистическими данными гэбэшное руководство пыталось доказать, что санкции не работают?
2. Если гэбэшное руководство пыталось доказать, что санкции не работают, то почему оно не пыталось это сделать в 2014-15 гг.?

Основной недостаток Ваших утверждений заключается в том, что они как раз неочевидны и не опираются на факты (приведите исследования и тогда Ваши утверждения засверкают по-новому, до тех пор это лишь бездумное повторение). Поэтому они являются не более, чем абстрактными ad hoc умозаключениями. Кроме того, они обладают основным недостатком плохого аргумента – умножением сущностей без необходимости (известного, как "бритва Оккама"). Если есть данные об изменении социально-экономических показателей, то их интерпретация производится с учётом их наличной ценности (face value), а не окольным путём. Окольный путь — это теории заговора, привлечение кулуарных актёров и пр. в этом духе.

А раз не работают - то их нужно отменять (чтобы не вредить западным экономикам). Kак об этом кричат зарубежом многочисленные, оплаченные деньами россиян, агенты гэбни.

Яркий пример. Я даже не понял, что здесь к чему: это какие-то обрывочные суждения, связь между собой которых неочевидна. Если Росстат, про Вашему, это рационализация вранья о санкциях, зачем это враньё засекречивать? Кто "не хочет вредить западным экономикам" — Путин? "Многочисленные агенты гэбни" — это кто - МВФ и Мировой банк? "Кричат" что, кричат "где", и почему Вы их считаете значимой величиной? Проигнорироваоа многочисленные данные, приведённые мной выше, Вы не ответили и на самый главный вопрос. Думаю, не ответите и на другие.