Активные операции против Украины, мировой зайчонок из Белого дома

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=Vld5SrbB2vM&t=2992s

С 49:50 по 2:10:00

Jan 23, 2023

Разговор с Арнасом Кливечка и Гинтарасом Здебскисом 23 января 2023 г.

Comments

[notabler.livejournal.com]

Zdebskis его фамилия и если ее склонять на русский манер, то будет со Здебскисом

Трусость

[sur-nal15.livejournal.com]

Как то так получается, что мы видим как Байден явно симипатизирует кремлю и не можем назвать сколь-нибудь явной причины этой симпатии, которая, в условиях войны, выглядит как соучастие в агрессии. Такие случаи и раньше бывали, но не на таком уровне, объёме. К примеру, когда бандиты подкупают полицию, чтобы те не спешили на вызов, пока они будут расправляться с жертвой. А тут, подобным образом поступает, как теперь понятно, претендент на роль мирового жандарма. Примеров этой "трусости" море - начиная с продолжения строительства Северного потока 2 в день инаугурации и до имитации (пипеточной) "помощи" Украине в отражения агрессии.
Давайте уже назовём, пусть не явные, но и косвенные причины такой совместной с агрессором деятельности администрации США!
От Вас, Андрей Николаевич, я пока слышал две предполагаемые причины бездействия: !. Опасность применения ядерного оружия. 2. Начало избирательной компании Байдена... Может я что-то пропустил? Обе версии мало вероятны.
Но "чудовищную" версию предательства никто не называет даже в блогосвере. А ведь это то, что приходит на ум каждому. Штирлицы до селе занимали должность пониже, но чтобы агента было возможно внедрить на главный пост страны!!! (Представьте Штирлица на месте Гитлера!). И не просто страны, а в самую экономически развитую страну! Разумеется, вся эта военная мощь превращается в груду металлолома. Исходя из этого напрашивается вывод: Зачем захватывать страну, если можно "захватить" её отдельно взятого президента. Но не это главное!
Очевидно, что именно в кровавом сценарии заинтересованы все стороны, дёргающие эту войну за нитки: агрессор, администрация Зеленского, страны с пипеточной помощью. И всех эти участников объединяет одно качество - коррупция! Мне кажется человечество прозевало одно событие которое и явилось причиной этой войны - коррумпированные чиновники различных стран объединились и создали некий коррупционный конгломерат. Отсюда и единая позиция о том, что ленд-лиз не нужен. Восставшая Украина стала катализатором разоблачение этой преступной мировой номенклатуры. И по тому они жаждут крови Майдана. Распространение информации стало настолько доступным, что все эти преступники понимают, что следственная нить может дойти от Киева и до Вашингтона и Москвы.
И по тому я согласен с вами. Они боятся. Боятся не Путина, а разоблачения. Как я уже не раз говорил, вскорости стошнит всю планету...
PS Вспомните следователей Гдляна и Иванова, распутывавших хлопковое дело. ведь они тоже дошли до ЦК КПСС. Потом их придушили. Они не поняли, что их просили не наказать преступников, а наказать плохо делящихся наворованным. Эта же схема сейчас действует во всей вертикали власти в России, когда заявления граждан о преступлениях номенклатуры способствуют не борьбе с преступностью и коррупцией, а выявлению крысятничества при дележе отжатого, вымогаемого, присвоенного.

[elena shumakova (from livejournal.com)]

[libius.livejournal.com]

Можно много говорить. Но со своей стороны ограничусь главным. Как гражданин Литвы, живущий здесь с самого рождения, наблюдая за развитием ситуации на протяжении года, я испытываю горькое разочарование во всём, что связано с блоком НАТО. Наибольшее раздражение вызывают дух и буква пресловутой статьи 5, составленной людьми с менталитетом адвокатов. Их задача заключалась, по-видимому, в том, чтобы заинтересованная сторона приняла на себя как можно меньше обязательств. Удивительно то, что такие формулировки использовались в 1949 году, когда на уровне народных масс в некоторых западно-европейских государствах распространялась убеждённость в неизбежности Третьей Мировой Войны в самом ближайшем будущем (и убеждённость имела реальные основания: не умри Сталин в 1953, война имела все шансы начаться в следующем году).

За последующие десятилетия никто не выразил желания пересмотреть формулировки этой статьи. Поэтому возникает вопрос: если бы СССР начал наступление, как на самом деле действовало бы НАТО. Проводило бы бесконечные совещания, консультации, публиковало бы резолюции и выражало бы озабоченность? Не это ли именуется термином "преступное бездействие"? Трусы и соглашатели и есть настоящие враги. Это предатели. Я не чувствую себя в безопасности.

Мой комментарий неинформативен, но это был крик души.