![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovСоветник ОП Украины Алексей Арестович, возможно, приоткрыл завесу над тайной отсутствия поставок военной помощи США Украине по такому каналу, как ленд-лиз. Во вчерашнем разговоре он сказал следующее (с 1:21:30):
А.Арестович: Ленд-лиз невыгоден Украине. Та помощь, которая дается нам сейчас, дается безвозмездно. А ленд-лиз придется возвращать, хотя бы в минимуме, но придется. Отдавать вооружение и технику. А зачем? Заранее подписываться на такие условия? Все, что дается сейчас, дается бесплатно и без необходимости возвращать... Ленд-лиз по условиям после войны необходим к возвращению. Там не учитывается техника, погибшая в боях, то – се, пятое – десятое, на что-то они закрывают глаза. Но хотя бы часть придется вернуть. Зачем возвращать?... Или по остаточной стоимости выкупить... А у нас все свое. Не надо ничего. На шару дают, на шару берем.
https://www.youtube.com/watch?v=pZtJp4xwXXo&t=4881s
В отличие от заявлений посла Украины в США О.Маркаровой и представителя МИД Украины О.Николенко, говоривших о якобы необходимости оплаты поставок по ленд-лизу, заявление А.Арестовича строго соответствует тексту Закона о ленд-лизе Украине, принятого Конгрессом США в апреле прошлого года и подписанного президентом США 9 мая 2022 года. Действительно, в соответствии с требованиями Закона о ленд-лизе военная техника не оплачивается реципиентом такой помощи (правительством Украины). Но если по завершении боевых действий она осталась неуничтоженной и неповрежденной, то она должна быть возвращена ее донору – правительству США. В случае невозможности ее физического возврата она должна быть оплачена по остаточной стоимости.
Таким образом, прояснилась одна из загадок продолжающейся 8 месяцев дискуссии о ленд-лизе, вызванная противоречивыми заявлениями некоторых украинских официальных лиц. Теперь мы точно знаем, что в ОП Украины имеется не ошибочное и не искаженное, а совершенно адекватное представление о Законе, о его возможностях и условиях.
Вчерашний комментарий, возможно, также проливает свет и на другую загадку указанной дискуссии. Если обнародованная вчера позиция А.Арестовича разделяется руководством ОП Украины, то тогда становится понятным отсутствие в течение этих 8 месяцев сколько-нибудь заметных действий со стороны руководства Украины, включая и отсутствие публичной кампании, по получению Украиной военной помощи по каналу ленд-лиза.
Тогда становятся более понятными и прохладные комментарии в адрес ленд-лиза со стороны О.Маркаровой, как минимум, начиная с 3 мая 2022 года, то есть появившиеся тогда, когда закон даже еще не был подписан президентом США и еще не вступил в действие.
Учитывая то, что в течение этих 8 месяцев позиция официальных представителей США радикально изменилась – от публично высказывавшегося намерения активно использовать этот канал (комментарий Байдена и заявление пресс-службы Пентагона от 9 мая), а позиция такого официального представителя Украины, как О.Маркаровой, – осталась неизменной, то складывается впечатление, что инициатором отказа от использования ленд-лиза для оказания военной помощи Украине в течение этих 8 месяцев является прежде всего украинская сторона.
В какой степени данная позиция этой части украинского руководства (по отказу от ленд-лиза) разделяется военным руководством Украины, неизвестно.
Известно лишь то, что после 24 февраля 2022 года Министерство обороны Украины закупает большое количество военной техники, что называется, за «живые деньги». В частности, за первые 4 месяца новой стадии войны с 24 февраля на закупки было потрачено не менее 15 млрд. гривен. В переговорах о закупках такого рода, судя по рассказу министра обороны А.Резникова, принимает участие и г-жа посол: «И здесь начинаются истории. К примеру, звонит мне наша посол Оксана Маркарова. Говорит: «Алексею, какие-то недоразумения. Я знаю, что Пентагон для нас сейчас будет закупать одну нужную историю, которая в пакете помощи за деньги налогоплательщиков американского народа. Но тут приехали спецэкспортеры к производителю и говорят: «Мы у вас купим партию этих необходимых вещей за деньги и подороже, поставьте Пентагон во вторую очередь, а нам продайте уже»».
Следует также заметить, что в отличие от бесплатного ленд-лиза коммерческие закупки оружия осуществляются за наличные, при этом цены иногда оказываются существенно завышенными. А.Резников: «мне предлагают БТР за миллион, который стоит 400 тысяч, потому что я получил сигнал и от Бельгии, например, что такая ситуация имела место. Во время войны – это мародерство. Потому все данные переданы Службе безопасности Украины, я думаю, что там продолжают исследование».
Американские наблюдатели были также шокированы, узнав, что спонсорами приема в посольстве Украины в США по случаю 31-й годовщины ВСУ стали крупные американские военные компании, названия которых оказались размещенными даже на официальных приглашениях самого посольства:
«Было что-то настолько явное, что некоторые наблюдатели громко рассмеялись над приглашением на прием. Логотипы военных подрядчиков Northrop Grumman, Raytheon, Pratt & Whitney и Lockheed Martin были изображены на приглашении в качестве спонсоров мероприятия, под официальными украинскими эмблемами и элегантным синим шрифтом, который гласил, что посол Украины и военный атташе «просят доставить им удовольствие вашим присутствием». «Для меня действительно странно, что они поместили это в приглашение», — сказал мне один эксперт из аналитического центра. «Тот факт, что они не стесняются этого, — это интересно», — пояснил ученый. (Оба говорили на условиях анонимности, так как регулярно посещают мероприятия посольства в Вашингтоне)».
В этой связи становится более понятной развернутая в последнее время в украинском информационном пространстве кампания разжигания ненависти против членов Команды поддержки Украины, выступающих за максимальное увеличение военной помощи Украине и использование для этого всех возможных каналов, включая и ленд-лиз.
П.С. На этот текст получил следующий комментарий:
Вангую, что сейчас, что Х & Ко набросятся на Вас, обвиняя Вас в том, что Вы – агент Москвы и трампист. О ленд-лизе будут стараться вообще не говорить. Или скажут пару слов, а все внимание постараются сосредоточить на том, какой у Вас бэкграунд, и как перед вторжением Вы у Гордона всех успокаивали.
А.Арестович: Ленд-лиз невыгоден Украине. Та помощь, которая дается нам сейчас, дается безвозмездно. А ленд-лиз придется возвращать, хотя бы в минимуме, но придется. Отдавать вооружение и технику. А зачем? Заранее подписываться на такие условия? Все, что дается сейчас, дается бесплатно и без необходимости возвращать... Ленд-лиз по условиям после войны необходим к возвращению. Там не учитывается техника, погибшая в боях, то – се, пятое – десятое, на что-то они закрывают глаза. Но хотя бы часть придется вернуть. Зачем возвращать?... Или по остаточной стоимости выкупить... А у нас все свое. Не надо ничего. На шару дают, на шару берем.
https://www.youtube.com/watch?v=pZtJp4xwXXo&t=4881s
В отличие от заявлений посла Украины в США О.Маркаровой и представителя МИД Украины О.Николенко, говоривших о якобы необходимости оплаты поставок по ленд-лизу, заявление А.Арестовича строго соответствует тексту Закона о ленд-лизе Украине, принятого Конгрессом США в апреле прошлого года и подписанного президентом США 9 мая 2022 года. Действительно, в соответствии с требованиями Закона о ленд-лизе военная техника не оплачивается реципиентом такой помощи (правительством Украины). Но если по завершении боевых действий она осталась неуничтоженной и неповрежденной, то она должна быть возвращена ее донору – правительству США. В случае невозможности ее физического возврата она должна быть оплачена по остаточной стоимости.
Таким образом, прояснилась одна из загадок продолжающейся 8 месяцев дискуссии о ленд-лизе, вызванная противоречивыми заявлениями некоторых украинских официальных лиц. Теперь мы точно знаем, что в ОП Украины имеется не ошибочное и не искаженное, а совершенно адекватное представление о Законе, о его возможностях и условиях.
Вчерашний комментарий, возможно, также проливает свет и на другую загадку указанной дискуссии. Если обнародованная вчера позиция А.Арестовича разделяется руководством ОП Украины, то тогда становится понятным отсутствие в течение этих 8 месяцев сколько-нибудь заметных действий со стороны руководства Украины, включая и отсутствие публичной кампании, по получению Украиной военной помощи по каналу ленд-лиза.
Тогда становятся более понятными и прохладные комментарии в адрес ленд-лиза со стороны О.Маркаровой, как минимум, начиная с 3 мая 2022 года, то есть появившиеся тогда, когда закон даже еще не был подписан президентом США и еще не вступил в действие.
Учитывая то, что в течение этих 8 месяцев позиция официальных представителей США радикально изменилась – от публично высказывавшегося намерения активно использовать этот канал (комментарий Байдена и заявление пресс-службы Пентагона от 9 мая), а позиция такого официального представителя Украины, как О.Маркаровой, – осталась неизменной, то складывается впечатление, что инициатором отказа от использования ленд-лиза для оказания военной помощи Украине в течение этих 8 месяцев является прежде всего украинская сторона.
В какой степени данная позиция этой части украинского руководства (по отказу от ленд-лиза) разделяется военным руководством Украины, неизвестно.
Известно лишь то, что после 24 февраля 2022 года Министерство обороны Украины закупает большое количество военной техники, что называется, за «живые деньги». В частности, за первые 4 месяца новой стадии войны с 24 февраля на закупки было потрачено не менее 15 млрд. гривен. В переговорах о закупках такого рода, судя по рассказу министра обороны А.Резникова, принимает участие и г-жа посол: «И здесь начинаются истории. К примеру, звонит мне наша посол Оксана Маркарова. Говорит: «Алексею, какие-то недоразумения. Я знаю, что Пентагон для нас сейчас будет закупать одну нужную историю, которая в пакете помощи за деньги налогоплательщиков американского народа. Но тут приехали спецэкспортеры к производителю и говорят: «Мы у вас купим партию этих необходимых вещей за деньги и подороже, поставьте Пентагон во вторую очередь, а нам продайте уже»».
Следует также заметить, что в отличие от бесплатного ленд-лиза коммерческие закупки оружия осуществляются за наличные, при этом цены иногда оказываются существенно завышенными. А.Резников: «мне предлагают БТР за миллион, который стоит 400 тысяч, потому что я получил сигнал и от Бельгии, например, что такая ситуация имела место. Во время войны – это мародерство. Потому все данные переданы Службе безопасности Украины, я думаю, что там продолжают исследование».
Американские наблюдатели были также шокированы, узнав, что спонсорами приема в посольстве Украины в США по случаю 31-й годовщины ВСУ стали крупные американские военные компании, названия которых оказались размещенными даже на официальных приглашениях самого посольства:
«Было что-то настолько явное, что некоторые наблюдатели громко рассмеялись над приглашением на прием. Логотипы военных подрядчиков Northrop Grumman, Raytheon, Pratt & Whitney и Lockheed Martin были изображены на приглашении в качестве спонсоров мероприятия, под официальными украинскими эмблемами и элегантным синим шрифтом, который гласил, что посол Украины и военный атташе «просят доставить им удовольствие вашим присутствием». «Для меня действительно странно, что они поместили это в приглашение», — сказал мне один эксперт из аналитического центра. «Тот факт, что они не стесняются этого, — это интересно», — пояснил ученый. (Оба говорили на условиях анонимности, так как регулярно посещают мероприятия посольства в Вашингтоне)».
В этой связи становится более понятной развернутая в последнее время в украинском информационном пространстве кампания разжигания ненависти против членов Команды поддержки Украины, выступающих за максимальное увеличение военной помощи Украине и использование для этого всех возможных каналов, включая и ленд-лиз.
П.С. На этот текст получил следующий комментарий:
Вангую, что сейчас, что Х & Ко набросятся на Вас, обвиняя Вас в том, что Вы – агент Москвы и трампист. О ленд-лизе будут стараться вообще не говорить. Или скажут пару слов, а все внимание постараются сосредоточить на том, какой у Вас бэкграунд, и как перед вторжением Вы у Гордона всех успокаивали.
