Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2022-12-30 09:40 pm (UTC)Никогда я не слыхал, чтобы лошадь отвечала за действия всадника, автомобиль за действия шофера, а жертву изнасилования судили вместо ее мучителя.
Т.е. отвечать должна РФ, а Путин в стороночке?
В Нюрнберге, который так часто любят приводить в пример, судили не Германию, а вполне конкретных преступников, совершавших преступления и против жителей Германии тоже. И перед Токийским трибуналом предстало не государство Япония, а сообщество военных преступников.
А как Вы вообще планируете Россию побеждать, чтобы репарации и вот это вот всё? С путинским режимом понятно как бороться — Русской, Казачьей, Кавказской освободительными армиями. Подкупом силовиков (не только деньгами, мотивация может быть разной). Кто отречется от Антихриста — тому амнистию, кто будет против него бороться и воевать — награды и привилегии, кто выдаст его живьем — миллиард долларов в награду, пожизненный налоговый иммунитет, индульгенция за прошлые грехи и любая государственная должность на выбор, кроме монархической, сроком на пять лет. И так далее. Свергнуть Путина не сложнее, чем византийского императора — а тех скидывали одного за другим. Одного в церкви во время службы, другого в собственной спальне и т.д. Как там у Пушкина?
"Молчит неверный часовой,
Опущен молча мост подъемный,
Врата отверсты в тьме ночной
Рукой предательства наемной..."
Ну а если Вы не с путинским режимом, а с Россией воевать собрались — это как вообще? Вы хотя бы на географическую карту взгляните.
Александр Македонский, идя на громадную Персидскую державу, говорил так: я новый персидский царь. В Египте провозгласил себя фараоном. В Вавилоне царем вавилонским. Перешедших на его сторону сатрапов жаловал и награждал, персов зачислял в свое войско. Поэтому, выиграв — смешно сказать! — три сражения, он покорил громадную державу, по всем статьям кратно превосходившую его собственную. Персы убили своего царя, Александру подчинились. Не грех у него поучиться бы, как по мне.
Иначе действовал в России Наполеон. Овладев Смоленском и Москвой, он стал ждать репараций. Призывать к оружию желающих воспользоваться войной для продвижения на социальном лифте не стал. Мог короновать своего ставленника в Успенском соборе, на захотел. Мог освободить крепостных крестьян и натравить их на дворянские гнезда, не стал. Мог поднять казачество — там забубенных голов и баламутов всегда хватало — не стал. Мог инициировать очередной "лейб-кампанский" дворцовый переворот — в России той эпохи за этим дело бы не стало, не захотел. В итоге дождался не репараций, а совсем другого.
Против России плохо воевать. Против Путина и я бы пошел, и многие бы пошли. А против России нет. И ХЭБ (г-н Илларионов) патриот России. Путин нет, а он да.
Вы ее не победите. Путина можно (и хорошо бы), Антихристов чекистский режим надо вообще крестовым походом сносить. А если будете воевать против России, извините, лоб расшибете. Империи завоевываются не так. В камень стрелять — только стрелы терять. Не будет репараций, не ждите.