Illarionov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aillarionov) wrote2022-12-26 05:45 pm
aillarionov) wrote2022-12-26 05:45 pm
Entry tags:
Главная стратегическая задача – избавление от российской имперской культуры
https://www.youtube.com/watch?v=CA5nDo5aZT4
December 26, 2022
Президент Института экономического анализа Андрей Илларионов в своём интервью Ukrlife.TV обсудил нынешний этап российско-украинских войн и дал оценку тенденциям на предстоящие годы.
Интервью провела Людмила Немиря.
Таймкоды от
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
navkratis:00:12 – вопрос ведущей о прогнозах на 2023 год
00:55 – ответ АНИ: важно обращать внимание не столько на даты, сколько на тренды
04:24 – изменение подходов Путина к войне; мобилизация
06:36 – новая стадия войны при прежней цели
08:46 – шапкозакидательство в украинских СМИ
09:57 – наступает самый опасный и тяжелый этап войны, война может идти годы
12:29 – вопрос о влиянии мобилизации на ситуацию в России
13:37 – рост числа военнослужащих в ВС России
16:41 – принципиального изменения в настроениях российского населения не произошло
17:08 – возможны новые волны мобилизации
19:31 – стоит ли ожидать «поворота штыков» в российской армии; разбор ситуаций первой и второй мировой войн
25:14 – вопрос: зачем России многолетняя война с Украиной, какова ее конечная цель?
26:38 – АНИ о том, можно ли победить Россию; исторические примеры из 20 века
29:37 – как долго может идти война
31:38 – российская имперская культура; имперскость национальной культуры, воспроизводимая с 15 века
36:50 – воспитание имперскости в нероссийских республиках в советское время и отторжение в них имперскости после распада СССР
37:45 – главный долгосрочный вызов перед Украиной и свободной Россией – российская имперская культура; десятки миллионов россиян воспринимают имперскую культуру как часть собственной идентичности
40:52 – искоренение имперского сознания требует смены поколений
43:02 – вопрос о том, не является ли российская имперскость «псевдоимперскостью»
44:47 – эволюция идеологии Путина и путинского режима
48:05 – фактор силы сопротивления со стороны жертвы агрессии и фактор реакции внешнего мира
50:10 – еще раз о нынешнем этапе войны и отношении населения РФ к ней
52:15 – нынешняя война как эпизод не отдельной войны, а серии российско-украинских войн; серии войн с соседями в истории России
55:15 – главные исторические уроки применительно к нынешней войне
57:17 – при каких условиях Россия перестанет угрожать Украине (мощные вооруженные силы, развитой ВПК, наличие оружия возмездия)
59:31 – главная стратегическая цель Украины и свободной России – избавление от российской имперской культуры, российской имперской идеологии, российского имперского мировоззрения
01:01:06 – вопрос ведущей о серьезных ошибках в этом году
01:04:08 – АНИ: с октября идет этап войны под названием «Мясорубка»
01:05:30 – главная ошибка – со стороны администрациии США с пипеточными размерами помощи Украине; объем фактически полученной помощи
01:07:55 – военная помощь Украине в бюджет США на 2023 год финансовоый год; вводящее в заблуждение заявление О.Маркаровой
01:09:08 – нынешнее положение Украины более тяжелое, чем в Британии в 1941 г., но объемы военной помощи США Украине в 2022 г. в десятки раз меньше, чем Британии в 1941 году
01:13:13 – действия Байдена и его «объяснения» его отказа в необходимой помощи Украине
01:16:35 – реальная позиция Европы, пример Эстонии по оказанию военной помощи Украине
01:19:23 – сознательное решение администрации Байдена – «не допустить поражения Путина»
01:21:57 – АНИ о своих оценках ноября-декабря 2021 г. позиции Байдена
01:24:35 – Украина не сдалась, не сдается и не сдастся; Украина дает невероятный заряд оптимизма и надежды всему миру
Расшифровка разговора от
tasha08_vct:https://interview-ani.dreamwidth.org/41122.html
no subject
Он важен тем, что путинская пропаганда постоянно трезвонит о "Мюнхенском сговоре" для оправдания установления режима Минских капитуляций в Украине. Следует признать, что и многие противники путинского режима разносят мифы путинской пропаганды: с наибольшей уверенностью и настойчивостью судят вкривь и вкось о Мюнхенском договоре те, кто его не читал. И тут идет в ход бесконечная жвачка: Чемберлен, сговор, умиротворение агрессора, прогнулись перед Гитлером, расчленение Чехословакии.
Что имело место в действительности? Сразу оговорюсь: был и Гитлер, была его диктатура, были Нюрнбергские расовые законы. Массовая политическая эмиграция из Германии случилась до Мюнхенского договора и без прямой связи с ним. Поэтому будем различать. Сама по себе гитлеровская диктатура в Германии зло, хотя бы она и не выходила за пределы страны. Но Мюнхенский договор - это действительно реализация принципа права наций на самоопределение. А точнее, реализация плебисцита в Судетах, осуществленного в дни распада Австро-Венгрии, когда определялись границы между вновь возникшими государствами. Население Судет высказалось за присоединение к Австрии. Однако творцы Версальского сговора волюнтаристски пренебрегли желанием жителей Судетского края и пристегнули их к Чехословакии. Ввиду давности плебисцита, Мюнхенский договор предусматривал его повторение, причем в период проведения плебисцита Судеты оставались в составе Чехословакии.
Теперь о Чехословакии. Чехи, будучи в этой стране этническим меньшинством (sic!), составляющим примерно треть населения, проявляли неуемную активность в деле подавления этнокультурной автономии других компактно проживающих нацменьшинств, как то: словаков, немцев, моравов, украинцев, венгров, поляков. То есть делали именно то, в чем обвиняли власти Австро-Венгрии и чего последние на самом деле не делали. Попутно грубо нарушили Питтсбургское соглашение, на основе коего Словакия вошла в состав Чехословакии, где должна была получить автономию.
Между прочим, этим же грешат нынешние власти Украины: хотя формально никаких международных соглашений они не нарушают, но проблемы с позицией Венгрии, блокирующей решения Евросоюза в пользу Украины (не все), носят рукотворный характер и созданы украинскими властями. Никакой государственной необходимости в подавлении венгерской национально-культурной автономии в Закарпатье не существует.
Если мы осуждаем карательную практику нынешнего режима в РФ за "мыслепреступление" о "посягательстве" (на словах) на территориальную целостность РФ, то следует проявить последовательность и осудить аналогичную карательную практику властей Чехословакии. Это было сделано по условиям Мюнхенского договора: политзаключенные, выступавшие за право на этническое самоопределение, подлежали освобождению из мест лишения свободы. Таким образом, Мюнхенский договор имел и гуманитарный аспект.
Наконец, имеет значение причина, по которой Чехословакия, хотя и провела мобилизацию, не только отказалась от идеи вооруженного сопротивления, но и признала и добровольно исполнила Мюнхенский договор. Эта причина состояла не в происках Чемберлена, а в том, что чехословацкая армия именно в такой ситуации в целом неготова была воевать за интересы чешского нацменьшинства, противоречащие интересам остальных нацменьшинств страны, т.е. при внушительной численности и количестве вооружения, боевой дух мобилизованной чехословацкой армии оказался крайне низок, что грозило перспективой массовой сдачи в плен, дезертирства и даже военных мятежей. Настроения армии разделялись и гражданским обществом: живущие в Чехословакии немцы, моравы, украинцы, поляки, венгры и словаки не разделяли воинственных настроений правительства, ибо не видели возможностей для своей национально-культурной самоидентификации в сфере образования, культуры и политической автономии. Политика "чехизации" в целом обанкротилась, а перейти к более гибкой политике по национальному вопросу чешская (не чехословацкая!) правящая элита оказалась неготова.
no subject
no subject
Вам не кажется удивительно несуразным (когнитивным искажением) факт того ,что преступнику необходимы оправдания его преступлений. Зачем ему это? И перед кем оправдание?
Провод для нападения — создание провокации. Все понимают, что это агрессия. Тогда зачем повод?
Злу вообще необходимо оправдание? Реабилитация.
А Добру нужно оправдание, веский мотив ?
Ловушка в том, что как только начинается дискуссия, обсуждение вопроса —оправдана агрессия или нет, тем самым нивелируется зло. Оно переходит из фазы невозможно в фазу приемлемо. Раз есть дискуссия значит есть допустимые границы. Что в свою очередь даёт повод для торга, и далее все в руках беса, потому что осталось только обозначить цену и сделка совершена.
Как в том анекдоте: "две ш-хи дома, а выпить не на что" . Простите за мой "французский" — особенности национальной культуры:)
no subject
Вот что надо в школах показывать, чтобы все видели, понимали, знали, что чекизм - это "болезнь грязных рук": https://www.youtube.com/watch?v=9ksEVb2Vhcw
no subject
Отряд 731 — Википедия
ru.wikipedia.org
https://sociologica.hse.ru/2010-9-3/27370725.html
Понимаете, Сергей, проблема не в Чекисте как профессии, явлении. Проще говоря в инструменте. Вы удивительно хорошо знаете Историю, науку описания жизни людей во времени прошлом. Вы найдёте примеры чекизма везде, во все времена под разными названиями.
Я ещё раз обращусь к Ветхому Завету и притче Каина и Авеля. Эта короткая, но вместительная история. Если разобрать природу мотивов действий Каина по отношению к Авелю, то вот и готовый чекист.
Я выше привёл два примера из истории ВМВ, когда люди действовали в точности с принципами чекизма, но они не являлись сотрудниками Органов Дзержинского.
"Болезнь грязных рук" — это хорошо сказано. Но и с чистыми руками люди пишут доносы. Потому что отношение к грязи это степень брезгливости к телу. А о брезгливости к чистоте помыслов где узнать? Гигиена души это где?
Антихристовых слуг давно пора называть их собственным именем.
Назвать, это ведь ещё не всё. Самое сложное осознать что и ты способен, что бес и с тобой рядом ходит. Осознать и отшатнуться. А если не знать, что способен каждый, то это наивное самоуспокоение.
О Каине и чекизме
Однако Вам, полагаю, интересно не поддакивание (которое, к слову, в данном журнале запрещено Правилами), а аргументированная критика.
Совершенно согласен с Вами: то, что я (не первый) называю чекизмом, как явление, существовало задолго до рождения товарища Дзержинского, который к тому же не родился чекистом, а был изначально польский националист, мечтавший, по собственному слову, иметь шапку-невидимку, "чтобы убивать москалей".
Вот Вы не раз упоминали здесь притчу о Каине. А я тоже не раз упоминал проточекиста Ваньку-Каина, агента-провокатора середины XVIII века, духовного предтечу Азефа, Навального и им подобных. Известно ли Вам, что карьера Ваньки-Каина началась по случайности? Случайность была в том, что у одного из выданных им "воров" (тогда это был достаточно широкий термин, обозначавший, в частности, профессиональных уголовников) имел в кармане список других "воров", коих собирался выдать властям. Его взяли по указанию Ваньки-Каина в воровском притоне за несколько часов до его задуманного доноса. Так вот, в этом списке подлежащих аресту воров имя самого Ваньки-Каина стояло первым. Отложи он свою явку в сыскную полицию на день, его роль сыграл бы другой, который, на свою беду, решил, что утро вечера мудренее и решил отложить визит в полицию с доносом до утра, заночевав в притоне. В итоге он уехал на каторгу, а опередивший его на считаные часы Ванька-Каин стал русским Картушем и Видоком.
Да и свою криминальную карьеру Ванька-Каин начинал под покровительством вора Семена Камчатки, которого выдал властям, случайно встретив на Большом Каменном мосту. А собственную подлую жизнь Ванька-Каин, напомню, закончил на пожизненной каторге клейменным колодником в Рогервике.
К чему это все? К тому, что Каин, чекизм, навальновщина - тут Вы совершенно правы, имеют глубочайшие корни в грехе и порочности человека. В судьбах Ваньки-Каина, Судейкина, Азефа, Якира, Навального множество случайных обстоятельств, но не они важны, а общая закономерность: во всех этих людях перевоплощался Каинов грех.
И Вы правильно указываете: я себя не исключаю. Не раз заявлял и в этом журнале, и за его пределами: меня, как бывшего сотрудника так наз. "правоохранительных органов", подвергшегося профдеформации сознания, - люстрировать! Это правило не должно знать исключений, или это будет уже не правило, а очередной междусобойчик для своих, вроде вошедшей недавно в моду гудковщины. Люстрировать всех, и меня первого!
И только так.
Использовать нашего брата как "спецов" можно и даже нужно. С удовольствием стану советником, консультантом.
Но возвращать на прежние должности - нет, нет и нет. Для нас это будет чистый яд, как доза наркотиков для бывшего наркомана, как рюмка водки для "завязавшего" алкоголика. Нельзя!!
no subject
Это я про Вашу подсказку мне. Теперь могу здесь ставить лайки, и Вам первому!
no subject
Пожалуйста! :)