Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2022-12-29 06:14 am (UTC)С Путиным. См. главу 56 сборника статей г-на Илларионова (ХЭБа) о том, кто и как придумал Путина. Там было заранее описано именно то, что произошло на Съезде совдепов или как его там, когда эти совдепы публично легли под организацию, ими же признанную преступной.
Там был такой Корчагин, проголосовавший против (после чего, по его словам, его исключили изо всех чатов и практически аннигилировали), кстати говоря, близко знакомый ХЭБу по совместной общественной деятельности (вместе создавали некий общественный комитет по расследованию коррупции путинского режима). Так вот, г-н Корчагин на своем ютуб-канале рассказал подробно, как проворачивали этот самый Съезд совдепов и как сделали из него прокладку под ФСБ. При этом неоднократно упоминает г-на Илларионова, в позитивном контексте, и выражает уверенность, что г-н Илларионов иметь дело с этим балаганом скоро или не очень скоро, но прекратит, когда убедится, что это за аттракцион.
Я данную уверенность с г-м Корчагиным полностью разделяю, ибо г-н Илларионов ранее в сходной ситуации прекратил сотрудничество с ФСР и вообще его использовать как пешку, по-моему, еще никому не удавалось.
Раньше я здесь на эту тему не высказывался из уважения к ХЭБ (г-ну Илларионову), поскольку я здесь у него в гостях и мое несогласие с тем или иным его решением само по себе не дает мне права на резкие и категоричные оценки здесь. Однако в то же время, по некоторым признакам я заметил, что ХЭБ - уж не знаю, под влиянием ли г-на Корчагина или же самостоятельно, изменил свое отношение к "съезду совдепов" пока что не на отрицательное, но на умолчание, как о покойнике: aut bene, aut nihil. По крайней мере, разговоры о Минине-Пономареве и Пожарском полковнике госбезопасности тов. Гудкове в данном журнале прекратились. Идея с Мининым и Пожарским безусловно хороша (подробно высказывался здесь об этом раньше), вот только не под началом "внуков Дзержинского".
Воспринимаю это так, что церемония коллективного публичного укладывания "совдепов" под назначенного им в качестве начальничка сотрудника ФСБ, признанной, напоминаю, ими же, "преступной организации", т. Гудкова, теперь может входить в сферу допустимой в данном блоге критики.
Если же я ошибаюсь, поторопился, и критиковать данную аферу ФСБ и коммуниста Пономарева в этом журнале пока что нельзя, то выражаю надежду, что меня не забанят (хотелось бы продолжить интересное общение по другим вопросам), а ограничатся предупреждением и запретом постить об этом, коему в таком случае обязуюсь подчиниться.