Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2022-12-28 06:53 pm (UTC)Вы говорите о том, что права и свободы не имеют "состояния, экзистенции", поэтому они нематериальны. Это не так. Они выражены и записаны в конституциях, в документах, удостоверяющих принадлежность той или иной собственности тому или иному человеку, в том, что этот человек принимает участие в голосовании или пользуется свободой передвижения. Именно потому что свобода материальна, ограничение свободы тоже материально - к примеру, здание тюрьмы очень даже экзистентно. Или когда отберут паспорт, чтобы ограничить свободу передвижения - это будет выглядеть материально. Имущество вовсе не бренно из-за того, что человек умирает. Иначе бы люди не писали завещаний. Все эти сказки о бренности имущества придуманы для того, чтобы было удобнее его отбирать.