Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
Запад нам поможет(с) - ??
Date: 2022-12-07 01:50 pm (UTC)Я понимаю, что Тибет далеко, Южный Вьетнам стал слишком дорого стоить, иранский шах и король Ливии были в чем-то не идеальны - это я перечисляю только тех, кто имел не внеблоковый статус, а некие союзные или гарантийные договоры с Великобританией, Канадой, США и считал себя союзником Запада. Иранский шах рассчитывал на Анкарское военное соглашение 1959 года, король Ливии на Бенгазийский договор о дружбе и союзе с дополнительным соглашением о финансовой и военной помощи 1953 года, Тибет на Лхасский договор 1904 года и Симское соглашение 1914, Южный Вьетнам на Парижское мирное соглашение 1973 года. Все они обращались за помощью, но получали ответ, что Запад размещать войска на территории своего партнера хочет, а использовать их для его защиты никто не обещал (в случае исламистских переворотов в Ливии и Иране) или разбирайтесь сами (в случае Тибета и Южного Вьетнама).
В случае же вооруженных вторжений в Венгрию, Чехословакию, Израиль тем более о военном вмешательстве со стороны Запада и европейских стран речь не шла.
А теперь украинским клептократам захотелось много денег на распил, а Запад и Европа жмутся чего-то. И - "мир сошел с ума", как так можно. Сколько там Запад и Европа предоставили денег и иной материальной помощи? На миллиарды? На десятки миллиардов? Мало, мало, мало. Вот жлобы! Да еще интересуются, почему предоставляемая ими гуманитарная помощь разворовывается, а не доходит до простых украинцев. Как будто их собачье дело!
И, кстати, в связи с пресловутым лендлизом и нереализованными ожиданиями относительно мая и октября наметилось заметное изменение или, как стало сейчас модно говорить, перелом в украинском общественном мнении. В украинских соцсетях до недавнего времени большинство и слышать не хотело о создании/восстановлении собственной оборонной промышленности. Приводились тысячи отговорок: "это на руку Путину", "сейчас не время", "поговорим об этом после победы", "пусть проклятые евроимпотенты для нас оружие и боеприпасы производят", "пусть сначала Путин репарации заплатит", "зачем? Крым и Донбасс скоро сами к нам попросятся", "освобождать оккупированные территории надо строго дипломатическим путем, оружие и боеприпасы не нужны", "да наверное у нас все производится в избытке, просто это военная тайна", "союзники не разрешат", "тогда Путин нападет", "нам бесплатно по лендлизу дадут сколько надо" и даже... "вся территория простреливается" (!).
Но вот девятый год успешно воюющая недавно начала после проведенных около трех недель назад успешных испытаний производство собственных 152-мм артиллерийский снарядов. И тут же все вышеприведенные отговорки снялись сами собой, никто про них и не вспоминает. Оказывается, можно делать снаряды... самим. А что, так разве можно было?
Даже робко поднимаются вопросы, не разобраться ли с тем, почему развитие своего оборонного производства блокировалось правящими клептократами ранее. Но это, понятно, на потом, сначала "надо дождаться победы".
Правда, пока что по данным соцопросов подавляющее большинство опрошенных украинцев (суммарно около 90 процентов) поддерживает убежденных капитулянтов Порошенко и Зеленского вкупе с их Минскими капитуляциями и Стамбульским коммюнике, причем дальше за ними в рейтинге поддержки Юлия "Газовая принцесса" Тимошенко, настоявшая в 2014 году на сдаче Крыма.
Но это если верить данным соцопросов. Здесь имеет значение, попали ли в рейтинги варианты "против всех" и сторонники воевать на победу. Иначе это искусственно созданный выбор "меньшего зла", между плохим и худшим, между Минским и Стамбульским режимами капитуляций для Украины (ситуация ложного выбора). Также важен замер антирейтинга, а он у клептократов тоже достаточно высок.