Illarionov

<В американской среде обсуждается тема рациональности помощи Украине."Чтобы американцы сейчас решили, что надо вписаться за Украину, им надо было объяснить, почему именно. Какой в этом критический национальный интерес, важнее прочих.".>

Такой простой на первый взгляд вопрос: почему американцы должны помогать Украине?, что тут же открываешь рот в желании сыпать аргументами. Но открывши рот осекаешься — нет ни звука. Начинаешь думать над тем, что слабое всё что на ум идёт, не для всех убедительно прозвучит. А главное для самого себя фальшиво. Оказывается не так прост вопрос как подумаешь. Вот как бы спросили: почему не курить полезнее чем курить? Вот это легко1 Копаемся в памяти, лезем в медицинские издания, собираем пять железных научно доказанных фактов, что не курить полезнее, чем курить. И чем тут возразишь когда наука и доказательства, подтверждённые на практике. То есть, если кто и после таких доводов продолжает поступать нелогично, то как говорил Гомер Симпсон:

— это проблемы завтрашнего Гомера. К счастью я не он.

Но в какие же научные издания надо заглянуть, чтобы найти доказательства, что помогать полезнее. чем не помогать, американцам Украине? Вот она причина молчания. Вот чем объясняется слабость и фальшь как бы аргументов и доводов. А потому что никакой наукой это не измеришь, нет рационального доказательства. Все аргументы лежат в плоскости именно что иррационального — это вопрос этики, человеческих ценностей. С точки зрения науки, то есть рационального, война не имеет доказательств. Более того с позиции рационального поведения самой жертве агрессии — Украине нет резона сопротивляться. Самое разумное для украинцев сдаться и тем сохранить свои жизни. Опять же с рациональной позиции жизни важнее всего. Но в действительности человек действует в согласии со своим представлением о том, что для него полезно, а что нет. И это "полено" у разных людей может быть разное.

Поэтому нет, на мой взгляд, никаких доказательств и аргументов с научной позиции в пользу того, почему для американцев лучше помогать Украине, чем не помогать.

Что касается вопроса: Какой в этом критический национальный интерес, важнее прочих.? Он совершенно ошибочен, потому что опять же нет никаких научных фактов почему человек будет поступать всегда в соответствии с интересами нации. Да и существует ли такой вообще интерес национальный, да ещё важнее прочих? Попробуйте сформулировать.