Illarionov

Спасибо за комментарий.
1. Я тоже думаю, что отдельного КС быть не должно, если есть ВС. Они дублируют полномочия друг друга при формировании судебной практики.

Мне кажется, что как раз от текста зависит мало — по тексту наша конституция не плоха. Сталинская вообще была самой демократичной в мире.
Поэтому главное — судьи Конституционного суда, которые охраняют дух права. Я знаю лично много юристов, которые сгодились бы на эти роли — взять хотя бы Романа Бевзенко, Артема Карапетова, Андрея Егорова. Это лучшие юристы России, честные, глубокие, которые отстоят независимость КС.
Вы сможете протолкнуть что-нибудь вроде последних поправок только через их разгон и фактически открытый госпереворот

Что до политической силы этого органа, то она должна быть. ВС США тоже силён политически — в смысле сдерживания дурных порывов других органов. На то это и ветвь власти.

2. Право — это не набор законов. Это мышление тех, кто его применяет. Поэтому да, судьи — главная претензия к нашему праву. Они ни по способностям, ни по пониманию, не годятся на эту роль.

3. Те, кто сегодня идёт в судьи и тем более в помощники судей (за зп в 20 тысяч рублей) — к сожалению, не самый желаемый контингент. Лучшие юристы работают в частных фирмах. Капитализм делает свое черное дело)