Отчаяние Путина

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=AuhWhw_JOyw

Оговорки на 32-34-й минутах – король не Катара, а Бахрейна.

Oct 1, 2022

Разговор с Людмилой Немиря, UKRLIFE.TV.

Таймкоды от navkratis:
00:00 – начало видео
00:34 – вопрос: есть ли что-то новое в произошедшем за неделю в контексте сроков войны?
01:00 – ответ ХЭБа о периодизации войны и планах Кремля на долгую войну на истощение
03:30 – что изменилось с 21 сентября; «наскипидаренная гонка»
04:55 – чем вызван этот переход
07:36 – важный нюанс во встрече Путина и Си в Самарканде
09:27 – «для Китая стратегическим партнером является Украина» (МИД Китая)
11:26 – Китай сдвинулся в сторону Украины; текст Бориса Львина об эволюции позиции Китая: Китай и российско-украинская война
14:30 – что Путин делает сейчас; холодный Самаркандский душ для Путина
18:25 – Ирану сейчас не до Путина
19:41 – начинается период военной изоляции Путина; соотношение сил в войне изменилось
21:58 – резкое повышение Путиным ставок для завершения войны с максимально приемлемым для него результатом
23:22 – новая стратегия Путина привела к потоку позитивных новостей
26:20 – о т.н. «референдумах», реальный уровень поддержки идеи присоединения к России
27:25 – тупик для Путинский, его речь в Кремле
30:13 – Путин предлагает сделку, ее контуры
32:30 – разговор с королем Бахрейна, мольба о переговорах
34:46 – вопрос об элементах тупика, ответ ХЭБа
35:25 – сокращение резервов ЦБ и общее состояние финансов; Набиуллина под санкциями
41:36 – намечаются изменения в позиции администрации США; анализ риторики Салливана и Байдена
45:54 – обращение властей США к своим гражданам с призывом покинуть Россию
47:23 – вопрос о причинах изменения позиции Китая, ответ ХЭБа
47:56 – ответ ХЭБа о том, что наше понимание политики Китая и его мотивов является неполным
50:45 – различия между отношением Китая к Тайваню и отношением России к Украине
53:01 – вопрос: как дальше могут развиваться события?
54:00 – ответ ХЭБа про мобилизацию; впечатление блефа от этой процедуры
01:00:17 – мобилизации экономики пока фактически нет
01:03:28 – что будет, если Украина не пойдет на переговоры, ответ ХЭБа
01:06:04 – Путин переиграл сам себя
01:10:03 – вопрос, стоит ли ожидать от Путина эскалации военных действий, ответ ХЭБа

Расшифровка разговора от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/6772.html

Расшифровка разговора на английском языке от nevesely:
https://nipastu.dreamwidth.org/46875.html

Comments

[segey-nazarov.livejournal.com]

<В отличие от него Эльвира Набиуллина не подавала в отставку со своего поста ни в феврале-марте 2014 г., ни в феврале 2022 г. Она не осуждала ни российскую агрессию против Украины, ни бомбежки российской авиацией сирийских городов и массовые убийства гражданского населения в Сирии, ни военные преступления российских военных в Буче, Ирпене, Мариуполе, Изюме, других украинских городах и селах.

Тем поразительнее было отсутствие до недавнего времени ее имени в санкционных списках - по сравнению с Шахтом, которому в Нюрнберге предъявлялись обвинения (намного менее обоснованные, чем Набиуллиной).>

Я не смотрю российское ТВ - мне достаточно того, что транслируют вокруг "обыкновенные люди": друзья, коллеги, ближайшие родственники. В конкретном случае хотел коснуться одного из приёмов промывания мозгов, который, как я представляю, служит цели поддерживать ощущение состояния "осаждённой крепости, кругом враг!", плюс нивелировать нестыковки между реальностью и вымыслом. Так вот среди прочего распространяется миф о том, что враг не только внешний (РФ воюет с Америкой, пиндосами), есть ещё внутренний враг- агенты. И много. И саботируют. Коллаборанты одни словом. Засели внутри Правительства, Думы, исполнительной власти на местах и вредят, вредят. Имя Э. Набиуллиной звучит открытым тестом как агента заговора ФРС против России. То есть клапан выхода народного гнева имеет имя и фамилию даже среди "своих".

Я бы сравнил это приём с точной аналогией мистера Эммануэля Голдстейна, врага №1, описанной в романе "1984" Дж. Оурэлла. Только Э.Н. не №1, а одна из многих.

И ещё по теме аналитики того что звучит из уст Big Brother в публичных речах. Как воспринимать смысл сказанного? Тут два подхода, два принципа восприятия и как следствие отношения к содержанию. Те кто не мыслит критически воспринимают слова ББ за чистую монету, реальность, саму правду. Критический ум легко распознаёт что речь Большого Брата есть набор идеологических штампов, манипуляцией, двоемыслие: "Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила." Спор, конструктивный диалог между двумя типами сознания не возможен. Это ловушка бессмысленности. Это как обсуждать палитру с человеком с нарушением цветного восприятия. Выход только в лечении, в изменении сознания, а следовательно обретении ими цветного зрения, очищения сознания от лжи. Но это проблема из проблем. Как я писал в другом комментарии на эту тему когнитивный диссонанс, две реальности в одной голове уживаются и как-то существуют параллельно не пересекаясь. Да вот хотя бы взять идеологическую скрепу про то что украинцы, русские и белорусы это единый исторический народ, который разделили. К слову под эту установку переписали в российском сегменте Вики всю Историю России, кто не видел - посмотрите. Как вяжется эта установка с реальностью, где гибнут украинцы и русские? То есть, если согласиться с идеологемой, получается что идёт гражданская война, ведь нет никакого народа украинцы, есть единый разделенный народ.