aillarionov: (Default)
Illarionov ([personal profile] aillarionov) wrote2022-10-02 01:31 am

Отчаяние Путина


https://www.youtube.com/watch?v=AuhWhw_JOyw

Оговорки на 32-34-й минутах – король не Катара, а Бахрейна.

Oct 1, 2022

Разговор с Людмилой Немиря, UKRLIFE.TV.

Таймкоды от [livejournal.com profile] navkratis:
00:00 – начало видео
00:34 – вопрос: есть ли что-то новое в произошедшем за неделю в контексте сроков войны?
01:00 – ответ ХЭБа о периодизации войны и планах Кремля на долгую войну на истощение
03:30 – что изменилось с 21 сентября; «наскипидаренная гонка»
04:55 – чем вызван этот переход
07:36 – важный нюанс во встрече Путина и Си в Самарканде
09:27 – «для Китая стратегическим партнером является Украина» (МИД Китая)
11:26 – Китай сдвинулся в сторону Украины; текст Бориса Львина об эволюции позиции Китая: Китай и российско-украинская война
14:30 – что Путин делает сейчас; холодный Самаркандский душ для Путина
18:25 – Ирану сейчас не до Путина
19:41 – начинается период военной изоляции Путина; соотношение сил в войне изменилось
21:58 – резкое повышение Путиным ставок для завершения войны с максимально приемлемым для него результатом
23:22 – новая стратегия Путина привела к потоку позитивных новостей
26:20 – о т.н. «референдумах», реальный уровень поддержки идеи присоединения к России
27:25 – тупик для Путинский, его речь в Кремле
30:13 – Путин предлагает сделку, ее контуры
32:30 – разговор с королем Бахрейна, мольба о переговорах
34:46 – вопрос об элементах тупика, ответ ХЭБа
35:25 – сокращение резервов ЦБ и общее состояние финансов; Набиуллина под санкциями
41:36 – намечаются изменения в позиции администрации США; анализ риторики Салливана и Байдена
45:54 – обращение властей США к своим гражданам с призывом покинуть Россию
47:23 – вопрос о причинах изменения позиции Китая, ответ ХЭБа
47:56 – ответ ХЭБа о том, что наше понимание политики Китая и его мотивов является неполным
50:45 – различия между отношением Китая к Тайваню и отношением России к Украине
53:01 – вопрос: как дальше могут развиваться события?
54:00 – ответ ХЭБа про мобилизацию; впечатление блефа от этой процедуры
01:00:17 – мобилизации экономики пока фактически нет
01:03:28 – что будет, если Украина не пойдет на переговоры, ответ ХЭБа
01:06:04 – Путин переиграл сам себя
01:10:03 – вопрос, стоит ли ожидать от Путина эскалации военных действий, ответ ХЭБа

Расшифровка разговора от [livejournal.com profile] tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/6772.html

Расшифровка разговора на английском языке от [livejournal.com profile] nevesely:
https://nipastu.dreamwidth.org/46875.html

Самая антизападная речь Путина

[identity profile] aillarionov.livejournal.com 2022-10-02 09:40 pm (UTC)(link)
Из 33 случаев использования Путиным терминов "Запад", "западный" только в 3 случаях эти термины относились к "извращениям" и "сатанизму".
В 30 случаях из 33 (то есть более чем в 90% случаев) инвективы Путина были обращены на классический Запад, его историю, его ценности (свободу, демократию, суверенитет, международное право), в том числе и разделяемые, поддерживаемые, отстаиваемые "западными правыми консераторами", в т.ч. и в Республиканской партии.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/ 2022-10-02 11:03 pm (UTC)(link)
Я не видел в этой речи Путина высказываний против "свободы, демократии, суверенитета, международного права".
Наоборот, он наделял эти ценности положительным (или по меньшей мере нейтральным) значением:

http://kremlin.ru/events/president/news/69465
Внутри самых разных стран и обществ уже развивается по своему характеру освободительное, антиколониальное движение...
Хотят видеть нас не свободным обществом, а толпой бездушных рабов...
Западные элиты отрицают не только национальный суверенитет и международное право...
Все те государства, которые обладают или стремятся обладать подлинным стратегическим суверенитетом и способны бросить вызов западной гегемонии, автоматически зачисляются в разряд врагов...
Весь однополярный миропорядок по своей сущности антидемократичен и несвободен, он лжив и лицемерен насквозь...
Сегодня мы боремся за справедливый и свободный путь
Россию, другие государства, которые выбирают суверенный путь развития...
Они желают нам не свободы, а хотят видеть нас колонией...
Это противно самой природе человека, правде, свободе и справедливости...
в многополярности видят возможность укрепить свой суверенитет, а значит, обрести истинную свободу, историческую перспективу, своё право на самостоятельное, творческое, самобытное развитие...
в основе такой сплочённости может быть только суверенитет, свобода, созидание, справедливость...
великая освободительная миссия нашего народа...
должны относиться к этому свободному волеизъявлению людей с уважением...
их интересам отвечает тотальная десуверенизация...
однополярный миропорядок по своей сущности антидемократичен и несвободен...
они плюют на естественное право миллиардов людей, большей части человечества, на свободу и справедливость, на то, чтобы самим, самостоятельно определять своё будущее...
подрыв любых суверенных центров развития...
подавление свободы приобретает черты «религии наоборот»...


И ранее:
http://kremlin.ru/events/president/news/68669
Сейчас мы слышим: поведение или жизнь по правилам. По каким правилам? Кто их придумал и что за бред такой?
Есть только одни правила, которые нужно соблюдать, - это международное публичное право.
Что это такое? Это договорённости между странами, которые являются каким-то компромиссом и под которыми стоят подписи соответствующих государств.


http://kremlin.ru/events/president/news/69299
Вот вам простая цепочка и логика в полном соответствии с международным правом. Вот и всё. А где такая же ситуация, скажем, по Ираку? Взяли – долбанули, страну размолотили. То же самое и по Ливии – Ливию размолотили. Где это международное право? Нет.
Все понимают, те, кто это делает, что это не соответствует международному праву. Поэтому и говорят о каких-то надуманных правилах. О каких правилах? Что там придумали такое? Откуда они их выковыряли, эти правила? Пускай сами по ним и живут.


Разумеется, возникает вопрос (почти риторический), насколько сам Путин привержен этим (да и "семейным") ценностям на практике, но в этой речи он их восхваляет. Так что на вербальном уровне конфликта с западными правыми консерваторами у него нет. И это означает, что он всё же надеется на их помощь. Что заметили и на Западе:
Putin's 'Satanism' Speech Compared to Rhetoric From MAGA Republicans
https://www.newsweek.com/putins-satanism-speech-compared-rhetoric-maga-republicans-1748094

Путин "демонизирует Запад"

[identity profile] aillarionov.livejournal.com 2022-10-03 03:02 am (UTC)(link)
Возможно, вы не до конца прочитали текст, ссылку на который привели выше:
Linguist and lawyer Paula Chertok referred to the speech as "Putin's death to irony speech," tweeting that it was "full of wild hypocrisy, logic & fascist propaganda demonizing the West...

[identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/ 2022-10-03 10:15 am (UTC)(link)
Это личное мнение (твит) Paula Chertok, которое я не обязан разделять.

Ключевой тезис, с которым я согласен и который я здесь предъявляю, вынесен в заголовок статьи:
Putin's 'Satanism' Speech Compared to Rhetoric From MAGA Republicans

Вы с ним согласны? Не согласны?

Re: Самая антизападная речь Путина

[identity profile] pentland-firth.livejournal.com 2022-10-03 03:22 am (UTC)(link)
>> В 30 случаях из 33 (то есть более чем в 90% случаев) инвективы Путина были обращены на классический Запад, его историю, его ценности >>

Простите, Андрей, но мне кажется, что вы очень предвзяты в данном случае. Путин сконстуировал (в своей речи и не только) популярный в РФ (и не только в РФ) имидж Запада, некую сборную солянку дурного и этим обосновавал действия России. "Классический Запад" сильно отличается от того, что обрисовал Путин. Ценности "классического запада" не дурны и, к слову, не имеют ничего общего постмодернистким маразмом, от которого стoнут даже феминистки.

Должна сказать, что некоторые тезисы Путина о Западе недалеки от правды (иначе бы они не работали). Поэтому дело не в тезисах, а в том, что нельзя зверствовать. Плевать на то, что говорит Путин - нельзя убивать, нельзя устраивать человеческие жертвоприношения, нельзя уничтожать под корень собственную культуру и нацию под флагом "уничтожим других" и т.п..

Трагедия ситуации заключается в том, что о нормальности и нравственности трубит человек абсолютно безнравственный. Толпа не понимает, что это только прикрытие и, подчиняясь желанию нормальности (в том числе гендерной), поддерживает Путина. А по другою сторону о "новой нормальности" = ненормальности трубят те, кто вроде убивать никого не хочет (по крайней мере, по-дикарски), но их "новая нормальность" столь абсурдна и противна человеку, что люди выбирают пусть убийцу, но хотя бы гендерно-нормального.

Выход заключается в том, чтобы отказаться от обоих.

"глобализм"

[identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/ 2022-10-03 11:00 am (UTC)(link)
Вербальный враг Путина не Запад, а "глобализм".

Путин определённо обращается к западным людям за помощью:
http://kremlin.ru/events/president/news/69465
Повторю, диктатура западных элит направлена против всех обществ, в том числе и народов самих западных стран. Это вызов всем. Такое полное отрицание человека, ниспровержение веры и традиционных ценностей, подавление свободы приобретает черты «религии наоборот» – откровенного сатанизма. В Нагорной проповеди Иисус Христос, обличая лжепророков, говорит: «По плодам их узнаете их». И эти ядовитые плоды уже очевидны людям – не только в нашей стране, во всех странах, в том числе для многих людей и на самом Западе.

Ранее он объяснял, какие конкретно "элиты" имеет ввиду - те, которые, дескать, обменяли хорошие западные ценности на "глобализм":
http://kremlin.ru/events/president/transcripts/deliberations/68836
Это начало перехода от либерально-глобалистского американского эгоцентризма к действительно многополярному миру <...>
При этом хочу сказать и подчеркнуть: у нас много сторонников, в том числе и в самих Соединённых Штатах, и в Европе, а уж тем более на других континентах и в других странах, и их будет всё больше и больше, нет никаких в этом сомнений.
<...>
Правящие классы западных стран, по своему характеру наднациональные и глобалистские, понимая, что их политика всё больше отрывается от реалий, от здравого смысла, от правды, стали использовать откровенно деспотические методы.
Запад, который некогда декларировал такие принципы демократии, как свобода слова, плюрализм, уважение иного мнения, сегодня вырождается в полную противоположность – в тоталитаризм.


http://kremlin.ru/events/president/news/69166
Этим объективным процессам противодействуют западные глобалистские элиты <...>
Очевидно, что с помощью подобных действий западные глобалистские элиты в том числе пытаются отвлечь внимание своих собственных граждан от острых социально-экономических проблем <...>
Как бы ни цеплялись за привычное положение дел бенефициары нынешней глобалистской модели, она обречена.



Примечательно, что КНР как раз в этом возражает Путину:
http://kremlin.ru/events/president/news/68669
Си Цзиньпин: Налицо негативный тренд антиглобализма <...> необходимо продвигать экономическую глобализацию.

http://kremlin.ru/events/president/news/69299
Ли Чжаньшу: Сегодня мир переживает глубинную трансформацию, вступает в новый период потрясений и преобразований. <...> Поднимают голову протекционизм и односторонние действия, экономическая глобализация подвергается трудностям.