Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2022-08-07 03:09 pm (UTC)Динамика потерь ВСУ коррелировала с процессом "Минских Соглашений" с каким-то временным лагом.
Трамп ни разу не сказал что он конкретно предпринял бы.
Перед боем договариваются что конкретно каждый будет делать в определённых ситуациях.
Тот кому выдан ПТРК не должен только говорить что бронетехника точно не пойдёт. Наоборот.
Байден вообще сообщает что он точно делать не будет, из чего можно провести логическую цепочку что ещё не будет делать. Это хуже чем Трамп. Но не исключено что в этой ситуации Трамп точно так же говорил бы что он не будет делать.
Китай проводит массированные военные учебные операции у Тайваня, а Байден проводит "деэскалацию" срочно отменив испытания новой версии(3) ракеты Minuteman.