aillarionov | Путин готовил большую войну в Европе более 15 лет

Entry tags:

Путин готовил большую войну в Европе более 15 лет

https://www.youtube.com/watch?v=yokrJyyt74I

В понедельник 30 мая в 17 часов в большом интервью на «Ходорковский Live».

Гость программы Стаса Крючкова «Вдох-Выдох» — экономист Андрей Илларионов, старший научный сотрудник Центра политики безопасности (Вашингтон), президент и основатель Института экономического анализа, в далеком прошлом — советник по экономическим вопросам президента Путина.

Изменилось ли отношение к войне на Западе?
Почему помощь Украине оказалась не столь существенна?
Как формировалась путинская идея о захвате территорий и какую роль в этом сыграла команда Байдена и нынешний директор ЦРУ?
Когда война завершится и что может стать условием этого — смена руководства в Вашингтоне и Москве?
Что грозит странам Балтии?

00:00 Начало
01:08 Гость — Андрей Илларионов
01:14 Изменилось ли отношение к войне на Западе
03:35 Путин не отказался от первоначального плана по захвату всей Украины
05:30 Статья Путина о единстве народов как методичка и план войны
07:32 Причины появления путинской идеи о захвате территорий
10:29 План Путина — полномасштабная война и ликвидация государственности Украины
12:20 Человеком, который развернул внимание Путина к Украине, стал Волошин
13:49 Почему обострилось внимание Путина к Украине
23:45 Разница между идей большой войны и ее реализацией
29:30 Приемлем ли для Кремля ущерб, который несет страна в войне
32:31 Зачем директор ЦРУ Бернс помог Путину
40:09 Способен ли американский лендлиз помочь Украине
45:00 Почему Байден не спешит помогать Украине
47:43 Что для Путина является проигрышем
55:18 Неужели россиянам безразличны санкции
01:05:05 Каким будет окончание войны
01:07:00 Дискуссия о больном и мертвом Путине

Flat | Top-Level Comments Only | Expand All

Он всю свою жизнь посвятил служению православию. Больше него вряд ли кто в этом вопросе разбирается. Кстати, приятно осознавать, что я был один из тех, кто "вызывал его гнев в былые годы", цитируя западных политологов.

Edited 2022-05-31 10:14 (UTC)

В любви профессионалов нет.

При чём тут любовь? Речь о богословии, философии и практической церковной жизни. И вот, всего один человек (ВВП) смог обнулить всю эту двухтысячелетнюю историю. Поймите меня правильно, я не злорадствую, просто выражаю высокую степень удивления.
Да и если подумать, может ли быть любовь там, где милитаризм и кровожадность?

Edited 2022-05-31 10:54 (UTC)

И вот, всего один человек (ВВП) смог обнулить всю эту двухтысячелетнюю историю

Не смог! Одному такое не под силу никак и от слова совсем.
То что Вы приписываете путину, констатировал Ницше в книге "Веселая наука": Бог умер! Бог не воскреснет! И мы его убили! Как утешимся мы, убийцы из убийц! Самое святое и могущественное Существо, какое только было в мире, истекло кровью под нашими ногами — кто смоет с нас эту кровь? То было написано философом в 1882 году как горький факт утраты человечеством экзистенциальной ценностной идеи. Нечто похожее сформулировано другим философом и писателем Ф. Достоевским : "Если Бога нет, то все дозволено", мировоззрение Ивана из романа "Братья Карамазовы".
Последующие события ХХ века: мировые войны, революции, тоталитарные идеи и идеологии, это следствие утраты человечеством единой святой идеи, а иначе говоря отрешение от культурного духа традиции предков, их идеалов и ценностей.
Почему это произошло? Это другой вопрос, над которым ведутся споры, дискуссии, размышления, строятся версии, теории ярчайшими философами, социологами, антропологами, писателями, историками, математиками и всеми, кто ищет ответ: камо грядеши?

Ну, если не обнулить, то, по крайней мере очень сильно дискредитировать получилось. Даже могу ограничить своё высказывание рамками православия, если угодно. Но про Бога я ни слова не говорил, так что Вы зря трудились искали философские цитаты.

Так и Ницше с Достоевским не про Бога.
Не переживайте, уважаемый Сергей, я не для Вас — для себя :)

Инков, ацтеков, майя, индусов, китайцев и японцев (как минимум) вы к человечеству не относите?

Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем
Хорошую религию придумали индусы
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем

/Речь о богословии, философии и практической церковной жизни. И вот, всего один человек (ВВП) смог обнулить всю эту двухтысячелетнюю историю./
Не имея богословского образования рискну прокомментировать эти слова исходя из собственной, из личной православной христианской веры, которая говорит мне, что Путин и есть воплощение русского православия сегодня.
Равно как и покойный протоиерей Всеволод Чаплин, к примеру.
ХЭБ часто цитирует Путина, а я позволю себе немного процитировать Чаплина:

Государству можно (уничтожать людей), в том числе, тогда, когда оно осознает свой религиозный долг, свой нравственный долг. Вот протух, дорогие друзья ваш исторический гуманизм, ну протух!

Не получается устроить общество так, чтобы в нем никого не убивали. И справиться с применением силы, с незаконным применением силы, с агрессией, с хитростью, с подлостью, с предательством, кстати, можно иногда, только применив силу в прямом смысле этого слова, законно в рамках власти, которая пользуется доверием народа, даже если ее никто не избирал, как положим, при монархии.

(Такая у нас религия). А вот хотите — ешьте, хотите — нет, что называется. Но сказать правду, господа, это человеколюбивая религия, потому что настоящие благи не здесь, а за гробом. И чтобы достичь их, иногда здесь нужно устроить людям… бог может устроить людям шок, который вдруг заставит их выскочить из своих обывательских клеток и совершенно по-другому начать жить. Почитайте Апокалипсис…

Или вот ещё (2016 год между прочим)
"(Народ) до сих пор считает, что украинцы – братский народ. Я совершенно убежден, что люди делают некоторое различие между теми, кто составляет большинство населения Украины и тамошней элиты и населением нескольких областей, которые, к сожалению, кстати, во многом благодаря Сталину, оказались антироссийски заточены на человека из 30-х годов, вот есть такой фермент определенный геоэтнический на Украине, который целью считает отдаление от России. Именно эти люди развалили Советский Союз. Они в 91-м году, когда Кравчук по всему должен был подписать союзный договор, пришли в центр Киева и устроили то, что тогда еще не называлось майданом, но что остановило подписание нового союзного договора. То же самое было сделано при первом Майдане, то же самое было сделано при втором Майдане. Люди, которые живут в нескольких областях Украины, абсолютное меньшинство, оказались пассионарнее и сильнее большинства. Большинство населения Украины не враги, даже если они сегодня ругают, предположим, Москву."
https://n-ermak.livejournal.com/353750.html
(по ссылке большой текст)

Коллега оставил нам ссылку на размышления ученого о том, как именно люди сходят с ума, как это по его мнению происходило с Гитлером. Который тоже обнулил в свое время, если можно так выразиться, и веру и немецкую нацию
https://aillarionov.livejournal.com/1303163.html?thread=123552123#t123552123
Собственно об этой опасности в начале своей карьеры президентской говорил и сам Путин к которому вхож совершенно определенный круг людей и который поглощает определенного рода информацию. Велик соблазн. Не чета нашим. Мы тут в интернетах кого хошь поставим на место, хоть о. Кураева, хоть друг друга. Даже при обсуждении этого видео уже искрит, и баны пошли и комментарии испепеляющие....

Почему христианство не может остановить диктаторов отчасти можно попытаться понять на примере нацистской Германии. И советской России, в которой с приходом немцев открывались храмы и возобновлялись службы церковные. У меня нет готового и окончательно ответа на этот актуальнейший вопрос.
Как и о том, почему русское православие сегодня такое, какое есть. На эту тему хочу написать Вам, если Вы не против, отдельным комментарием

Как фронтмен православия, фигура Чаплина несомненно, была яркая. Даже помню более шокирующие его высказывания, например: «Жизнь человечества менее важна для меня», или «слава богу, что будет война». Но, формально на это можно возразить и привести пример какого-нибудь исключения их правила. Поэтому важно не забывать такие примеры, которые показывают деяния всей церкви масштабно, чтобы ответственность лежала на всех без исключения. Первая мировая и наполеоновские войны к примеру. По вине пропагандистов в рясах погибли миллионы и миллионы искалечены. Православные сами установили правила игры: «простить было бы некорректно»! Вот, Наполеона церковь трижды объявляла антихристом. Трижды антихрист))) Такую сатанинскую ложь, действительно, некорректно простить. Бесконечная история, когда со всех амвонов раздаётся: «Если бы мы не опередили, то на нас бы напали» продолжается уже не первое тысячелетие и толпы кровожадных зомби продолжают идти на убой. Конца-края этому не видно.

ПС Посмешила фраза pentland_firth "жизнь христианина состоит из возрастания от стадии раба до стадии слуги и, наконец, до настоящего сына Бога." История показывает, что чаще всего христианина, по крайней мере православного, ожидает превращение в кровожадного зомбированного оккупанта. Причём даже многократное ежедневное повторение "не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого" ничуть не спасает от такой страшной участи.

Edited 2022-06-02 02:52 (UTC)

Если б не было церкви, не было бы войны? Верно? Неверующие не убивают? А зачем тогда цепляться здесь в Блоге к людям, которые к убийствам и войнам никакого отношения не имеют, которые на другом даже материке?

Я не утверждал, что не было бы войн.
Я цеплялся не к ней лично, а к процитированному нарративу, которому противопоставил очевидные факты. Есть что возразить по фактам?

я слышала статистику, что два процента людей верующие, из верующих два процента соблюдают пост, и смысл этой статистики в том, что примерно такой же процент, например, знающих стихи. Смысл молиться (а также делать что угодно другое) может быть только в том, что в этот момент, поскольку ты занят, ты не будешь убивать, если же тебе удаётся совмещать, то не имеет никакого значения что именно ты делаешь. Религия лишь организует жизнь человека, но не улучшает человека, однако любая организация жизни может привести к положительным результатам, может, но это не гарантия.

Такой статистики не может быть ни в одной стране мира.

тогда народная мудрость «на Бога надейся, а сам не плошай»
(можно подумать, Ваши «факты» есть в статистике какой-либо страны мира)
Люди все одинаковые, верующие и не верующие, улучшить людей людям науки не удаётся, «таблетки добра» не изобрели, люди могут улучшиться только сами, один из путей религия. Чего Вам дались именно верующие, в смысле «почему Вы решили начать именно с нашей парикмахерской»?

(no subject)

serge - 2022-06-02 09:12 (UTC) - Expand

Антихристы как явление известны ещё со времен апостолов.

У меня такое ощущение, что Вы, обращая внимание на ужасные явления из многовековой практики Церкви, знаете куда больше. Религиозной пропагандой и причастностью к различным идеологиям история Церкви и миллиардов христиан не исчерпывается. И, как ни странно, может при определенных обстоятельствах даже способствовать спасению вполне конкретной человеческой души.

Вступая с Вами в общение я сильно рисковал, Сергей. Очевидно уступая Вам в знаниях истории человечества и православия. Но Вы оказались великодушны к моему невежеству и примитивному богословию. Спасибо.

Я плохой христианин и по церковным канонам отпал от Церкви, так как много лет не причащаюсь и соответственно погибаю. Каждый день и каждый час. От отчаяния спасает вера, которой я успел подружиться с Иисусом Христом. Я не помню переживал ли в начале воцерковления страх Божий. Помню как в какой-то период своей жизни раз за разом читал и перечитывал Евангелия, пока не понял, что на месте Иисуса Христа я поступал бы точно также. После этого мучительная тревога за судьбу мира и человечества меня отпустила. Я понял, что они в надежных руках Пресвятой Троицы. Как и моя душа, моя судьба.
Мне не являлся Христос и ангелы. Ощущение родства пришло так, как это бывает в жизни, когда встретишь человека ранее не знакомого и понимаешь, что это родная тебе душа.
Вот и сейчас у меня такое же чувство возникает при общении с Вами, Сергей. Ну а что касается того, что Иисус Христос ещё и Сын Божий, а Вы искушенный критик православия, а может быть и всего христианства меня не смущает. Как говорится "у каждого свои недостатки".

Друг, храни Вас Бог.

Кто знает, может быть именно отпадение и спасло Вас от превращения в зомби.
Кстати, почему не хотите попробовать перейти в католические или протестантские церкви, если Вам так тяжко? Думаю, должно полегчать.

Edited 2022-06-02 09:06 (UTC)

Можно подводить итог. Раз советуете пойти в другие конфессии - вероятно, ненависть у вас только к православным. Это уже вселяет надежду, что ненавидите вы не всех. Пойдем дальше.

Раз вы пишете о "попах, агитирующих за войну", значит, речь идет только о РПЦ, ведь другие поместные Православные Церкви в подобной агитации не замечены. Следовательно, православных греков, например, ненавидеть не за что и, значит, не в тяжком наследии Византии дело.
Украинских православных, юридически подчинявшихся Московскому Патриархату (и недавно вышедших из подчинения) и являющихся наипрямейшими наследниками Византии (с ее "европейским тоталитаризмом") тоже вроде бы ненавидеть не за что.

В сухом остатке получаем, что только российские православные достойны вашей ненависти. Остальные - греки, румыны, финны, американцы и пр. и в особенности украинцы каким-то образом умудрились не превратиться в "кровожадных зомби", хотя и исповедуют ту же самую православную веру. Многие из них теперь не поминают Патриарха Кирилла и даже опубликовали антивоенные петиции, которые, к слову, составлены на постулатах православной веры.

Раз имеется одна константа (Православие), а результат среди разных групп разный, даже противоположный (поддержка войны и требования остановить ее), значит дело не в Православии как таковом. Православие не является неким мерзким, агрессивным культом, зовущем к убийству братьев-славян и православных же.

Поскольку дело не в Православии, значит, дело в чем-то еще. Если только россияне "превратились в кровожадных зомби" (причем как верующие так и неверующие), значит, дело в нации, не так ли?

Заметьте, что я так не считаю, я просто логически развиваю ваш тезис "все русские православные - кровожаднные зомби либо неизбежно превратятся в них". Но, т.к. выше было установлено, что Православие не делает людей "кровожадными зомби", видимо, грамотнее будет писать, что все россияне - "кровожадные зомби": атеисты, православные, католики, пропагандисты, полицейские, учительницы в школах и так далее по списку.

Однако, перечислять всех затруднительно, поэтому можно просто сказать "все россияне - кровожадные зомби", но это будет что-то очень сильно напоминать, не находите?

Не всё так просто, как кажется. Кое-что Вы угадали, но далеко не всё. Существует проблема, о которой Вы, похоже не догадываетесь. Она даже не в том, что в православии нет защитного механизма от превращения миллионов в зомби. Всё намного хуже. Православие заточено именно для этой цели. И добивается её подозрительно легче и быстрее всего остального. Это неизбежное следствие симфонии церкви и государства. И пусть вас не обманывают другие поместные православные. Пока у них маленькое и неагрессивное государство, то всё нормально. Но если вдруг, например, в Австралии придут к власти фашисты, то никуда не денетесь, пойдёте как миленькие завоёвывать новую Зеландию со стопроцентной уверенностью в своей правоте. В других конфессиях из-за отсутствия официальной симфонии, потенциальная опасность подобной проблемы в разы меньше. К сожалению, у меня нет статистики поддержки немецкими и австрийскими пасторами гитлеровских войн, но думаю, она была как раз в разы, если не на порядок меньше.

Это только один уровень понимания, а есть ещё и второй, к которому Вы пока ещё не готовы, и третий. Возможно, есть и четвёртый, но пока даже мне это неизвестно...

ПС Надеюсь, Вы поймёте, что кое-какие Ваши логические выводы были ошибочны и извинитесь предо мной. Между прочим, тот факт, что я посоветовал человеку по месту жительства сменить конфессию, уже с самого начала опровергает ваш конечный "логический" вывод.

Edited 2022-06-02 11:40 (UTC)

Да, признаю, ошиблась - согласно вашему комментарию, вы ненавидите не только российских православных, но и православных других стран как "бомбы замедленного действия", так сказать. Согласно вашей идее, "рванет" где-то фашизмом или еще чем-то - и все, все православные немедленно превратятся в "кровожадных зомби", встанут в строй и пойдут убивать, т.к. Православное Христианство для этого и было сформировано.

Теперь понятно. В силу каких-то внутренних процессов у вас появилась идея, что "Православное Христианство всему виной". По всей видимости, эта идея была подкреплена чтением разоблачительных материалов об РПЦ МП, таких как Кураева и др., ведь подобные материалы показывают лишь дурное. Это чтение не было уравновешено чтением иного рода, т.е. того, что свидетельствует о чем-то положительном в том же Православии. Если вам и попадалась информация о святых или просто достойных верующих, вы отметали ее под лозунгом "они все врут", "жития переделаны", "это погоды не делает" и т. д. (это называется "обесценивание").

Таким образом, вы сформировали линзу "Православие заточено под создание кровожадных зомби, потому что страдает этнофилетизмом" (определенным Православием как ересь) - и в какой-то момент эта линза начала формировать вас. Сквозь эту линзу вы рассматривали окружающий вас мир, вполне естественно не замечая фактов, которые линза не пропускает. Так, вы советуете православному участнику сменить конфессию в России, не учитывая того, что главы религиозных объединенией РФ так или иначе поддержали или замолчали вторжение в Украину (иначе и быть не может в фашистском государстве, это правило, которое ничего не говорит о вероучениях как таковых, но многое говорит о несовершенстве человеческой психики; согласно психологическим экспериментам, процент людей, так или иначе кооперирующихся со злом из страха, схож в разных социальных группах). При желании вы можете прочитать об этом в украинских источниках, также как и том, что глава католиков занял скользкую позицию, сходную с Байденом. Однако, тот факт, что все социальные группы в РФ замараны соглашательством с войной (и лишь меньшинство в них выразило протест) идет вразрез с вашей основополагающей идеей о Православном Христианстве как фабрике по формированию кровожадных зомби и поэтому вы его не видите. Аналогично, ваша линза не может пропустить статистику о пособничестве Католической и Протестантских Церквей нацистскому режиму в Германии и прочие печальные факты новейших времен.

Истина, однако, состоит в том, что не религия создает фашизм и нацизм, а ущербная человеческая психика. Процесс примитивен и универсален: некто с комплексом неполноценности подбирает идею, которая сможет это чувство заглушить. Это может быть "неполноценность еврейской нации, украинцев или православных". Обратите внимание на то, как происходит перенос ощущения собственной неполноценности на других. Чувство собственной ущербности всегда рождает агрессию по отношению к миру - эта агрессия сужается до выбранной мишени, которой собственная агрессия и приписывается: "абсолютно дурные евреи, украинцы, невакцинированные или православные нас убьют, если мы это это не предотвратим". Таким образом создается идея угрозы, исходящей от некоей группы людей, которых объединяет этнос или вероисповедание или отношение к насильственной вакцинации. А дальше дело за малым: надо подобрать "факты", которые поддерживают данную идею об ущербности и опасности некоей группы, смешав их с вырванными из контекста фрагментами реальности, и собрать вокруг себя других людей, у которых собственные комплексы по каким-то причинам не осознаны и не проработаны, поэтому им необходим "опасный чужой". Таких людей, жаждущих вытеснить свои комплексы вовне и "убить" того, на которого они были перенесены, особенно много во времена кризисов. Перенос собственного ада на других в такие времена - это вопрос жизни и смерти, так велика внутренняя агрессия.

А далее - каждый, поддерживающий изначальную идею об ущербности и опасности "чужого", одевает ее в нечто свое, в соответствии со своим извращенным пониманием чего угодно, например, религии. Но источником и движущей силой этого процесса является не религия, а вытесненная в подсознание ненависть к самому себе и, как следствие, потребность в ее переносе на кого-то еще.

(no subject)

serge - 2022-06-03 18:49 (UTC) - Expand

Re: Формирование образа врага

serge - 2022-06-07 12:17 (UTC) - Expand

(no subject)

n-ermak.livejournal.com - 2022-06-07 13:05 (UTC) - Expand

(no subject)

Сергей Назаров - 2022-06-03 08:35 (UTC) - Expand

(no subject)

serge - 2022-06-03 09:39 (UTC) - Expand

Спасибо, Сергей.
Тронут.
Я люблю веру свое бабушки Олимпиады Петровны. В каком-то смысле считаю это духовным наследством.
Согласен с догматами Православной Церкви. Глава Церкви Христос во всех конфессиях. Думаю мы с Ним всё решим.
Православие парадоксально. Без Христа не было бы и Антихриста. Не было бы ничего.
Но я никого не осуждаю. И Христа тоже.
В детстве мне довелось пережить короткое мгновение небытия. Когда нет ни дома, ни родителей, ни даже памяти о них. Вряд ли возможно передать словами этот ужас когда сам ты есть, а никого и ничего больше нет.
Мир лежит во зле, как известно. И зло будет множиться и возрастать. Часть его пришла в этот мир со мой и останется потомкам после меня. Вот ещё один мой ужас.
И зомби наверняка ещё будут явлены миру. И ранее пережитые человечеством ужасы на их фоне померкнут.
Но есть ещё в мире Вера, Надежда и Любовь. Не мне Вам рассказывать. Ими всё искупается.
Не хочется более испытывать терпение ХЭБа и продолжать оффтопить. Спасибо ещё раз.

Православие в России восприняло византийскую традицию государственного участия в решении важнейших догматических вопросов веры. Достаточно ознакомиться с историей Вселенский Соборов.

Русское православие есть результат синергии Русской Православной Церкви и русского государства. Историю государства мы немного себе представляем, поэтому сегодняшнему состоянию русского православия удивляться не приходится уже только по одной этой причине.

История РПЦ тоже примечательна. И её роль в усилении Московского княжества, например. И даже в пророчествах возрождение православия связывается как правило с приходом православного царя.

Вторая важная составляющая (и одно из отличий католической конфессиональных практик) — отношение к рабству. Нас православных не смущает быть рабами Божьими. Мы как правило не видим в этом ничего зазорного, скорее наоборот. Хотя на практике не очень различаем его от холопства, холуйства в повседневной жизни. Поскольку привычно нам быть помимо Божьих рабов ещё рабами государственными, или своих же соплеменников. Официально и законно мы, православные, продавали в какие то периоды нашей истории себя и свои семьи в рабство своим же соплеменникам. Очень недорого кстати. Какая нация ещё может таким похвастаться?
Как и всем христианам нам, православным, заповедано не становиться рабами человеков. На практике сегодня мы поголовно рабы Путина, о чем у меня был пост в феврале 2014 года на который я уже многократно ссылался.
Церковь в какие-то периоды тоже была крупнейшим собственником-землевладельцем, возможно до сих пор имела бы большое количество крепостных, да только в свое время окоротило её государство.

Так что с богословием и с практикой туговато у нас православных. Вот и рискую предложить Вам собственные.
И своё предположение, что для русского православия остался сегодня едва ли не единственный путь для спасения — путь личной праведности.
Вы же знаете из Писания о милости Божией к целым городам и народам именно из-за праведников. Полагаю что исторически он для России и является главным, хотя давно потерялся среди прочих видов святости, признаваемых Церковью.
Процитирую кратенько для наглядности лики святости, принятые в Православной Церкви:
Апостолы (ап.)
Бессребренники (бесср.)
Благоверные (блгв.).
Блаженные (юро́дивые) (блж., блаж.) (гр. σαλός слав.: глупый, безумный)
Великомученики (вмч., влкмч.)
Исповедники (исп., испов.).
Мученики (мч.)
Новомученики (новмч., новомуч.).
Праведные (прав.)
Преподобноисповедники (прп. исп., прписп.)
Преподобномученики (прмч.).
Преподобные (прп.) .
Пророки (прор.)
Равноапостольные (равноап.)
Святители (свт.)
Священноисповедники (сщисп.).
Священномученики (сщмч.).
Столпники (столпн.)
Страстотерпцы
Чудотворцы (чудотв.)

Edited 2022-06-01 12:27 (UTC)

Не стыдно быть рабом. Стыдно иметь раба.

>> Вторая важная составляющая (и одно из отличий католической конфессиональных практик) — отношение к рабству. Нас православных не смущает быть рабами Божьими. Мы как правило не видим в этом ничего зазорного, скорее наоборот. >>

Поправка: католиков это тоже не смущает. Перевод слова "doulos" с греческого лучше всего можно понять в контексте грехопадения и Искупления и выбора, кому подчиняться, Богу или греху.
Апостол Павел:
"Неужели вы не знаете, что кому вы отдаете себя в рабы для послушания, того вы и рабы, кому повинуетесь, или рабы греха к смерти, или послушания к праведности?"
(Рим 6:16)

"Послушание к праведности" есть послушание Богу. Т.е., можно быть рабом греха и это ведет к смерти, а можно быть рабом Бога и это ведет к вечной жизни.
Рабство Богу, понимаемое духовно, на деле является освобождением от рабства всему, что ниже Бога, т.е. рабства в буквальном смысле этого слова. Нет ничего унизительного в том, чтобы быть рабом Любви и Истины; наоборот, "раб любви и правды" не станет рабом ненависти и лжи.

Таким образом, если бы некие члены РПЦ были бы настоящими рабами Христа, из починения Ему не стали бы поддерживать войну в Украине.

(Советую вам читать Евангелие не выборочно, а как целое. Если вы это сделаете, то увидите, что жизнь христианина состоит из возрастания от стадии раба до стадии слуги и, наконец, до настоящего сына Бога. Речь здесь идет о сознании человека и его отношениях с Христом.)

Edited 2022-06-02 01:59 (UTC)

Спасибо за совет, Анна.
В поисках ответа на вопрос сколько же заповедей дано христианину я пришел к такому же выводу: Евангелие и есть по сути одна большая заповедь. Такой учебник жизни, в котором важна каждая страница.
Искренне Ваш,
раб Божий Николай

Flat | Top-Level Comments Only | Expand All