Illarionov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aillarionov) wrote2022-05-25 09:41 am
aillarionov) wrote2022-05-25 09:41 am
Entry tags:
Почему Байден недостаточно поддерживает Украину?
https://www.youtube.com/watch?v=eUOdfojnnuA
May 23, 2022
Война в Украине длится почти три месяца. Нашу страну поддерживает практически весь мир. Но проблема в том, что поддержка и помощь на словах – совсем не то же самое, что на деле. Для Украины выделяется финансовая помощь. Суммы огромные. Но не всегда эти деньги влияют на ход войны. Почему? Всё просто. Нашей стране необходимо большее количество именно военной помощи. Часть денег уходит на решение гуманитарных вопросов. Именно из-за этого превосходство на боле боя остаётся на стороне России. У нас недостаточное количество тяжёлого вооружения и техники. Почему подобная ситуация стала возможной? США не хотят победы Украины в войне? Как увеличить количество поставок вооружения в Украину? На эти вопросы в эфире «Что дальше?» ответил экономист Андрей Илларионов.
00:00 - Интервью с Андреем Илларионовым
00:26 - Принятие ленд-лиза и $40 миллиардов помогут Украине?
03:47 - На что пойдут деньги, которые выделяют США для Украины?
06:30 - США помогают Украине недостаточно?
07:38 - Почему США выделяют недостаточно денег?
10:45 - О чём говорит молчание Байдена и его ближайшего окружения?
14:42 - Что может быть причиной того, что Байден задерживает подписание закона о выделении денежных средств для Украины?
22:20 - США сдают Украину?
25:03 - Окончание войны будет дипломатическим?
29:05 - Каким образом Украина может отбить оккупированные территории?
Расшифровка текста от
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
nevesely:https://nipastu.dreamwidth.org/52193.html
[derik_536] И снова инфантилизм и левачество(((
Где анализ причин военной неподготовленности САМОЙ Украины, получившей огромнейшее военно-техническое наследие СССР? Одни танков более 6000, самолетов более 1000, гиганские склады с вооружением, не говоря уже о ЯО. Где это все??? Нет? иновники разбазаривания наказаны? Нет? Кучма, хотя бы, еще не в тюрьме? Что сделал Зеленский в свою часть правления? Бутусов, в частности, прекрасно в своем ФБ описал что было несделано из жизненно необходимого и что было сделано из крайне вредного уже при Зеленском - кто ответит за это? Зеленский дороги строил - кому они помогли дойти аж до Киева?Где они сейчас, разбитые под гусеницами военной техники? Кто сказал, что такие просчеты дают право Зеленскому и его команде требовать, стаить условия, выговаривать за "нерасторопность", обижаться, пугать, угрожать западным странам, которые совершенно не пописывались в спасении Украины и делают это исключительно добровольно, терпя нешуточные финансовые потери и неся огромнейшие риски по нестабильности внутри своих стран и потерь в экономике. Если знаешь, что "Запад может помочь", то проси, вежливо уговаривай, благодари за уже оказанное.
Что там Байден и его партия это второе дело. Само поведение страждующих в помощи отталкивает и если б не украинский сопротивляющийся народ, борющийся за справедливое дело против орд фашиствующей РФ, то вряд ли бы такая политика Зеленского и его команды в отношение Запада стоила б той огромной помощи Запада.
Re: [derik_536] И снова инфантилизм и левачество(((
Вы, конечно, боеприпасы, ГСМ и питание доставляете бойцам пешком на руках? Двадцать снарятов в одной руке, тридцать в другой и еще подмышкой. И пешочком, пешочком от Чопа до Харькова..
Re: [derik_536] И снова инфантилизм и левачество(((
"Вы, конечно, боеприпасы, ГСМ и питание доставляете бойцам пешком на руках? Двадцать снарятов в одной руке, тридцать в другой и еще подмышкой. И пешочком, пешочком от Чопа до Харькова.." - вы с этим можете в КВН выступать, успех обеспечен. Если только зрители забудут о жругих видах транспорта, во первых, если зрители забудут, что теми же дорогами и враг ровно так же прекрасно будет снабжать свою армию, и если ни кто вас не спросит "а зачем подвозить к армии снабжение в район Киева? Как там так быстро оказался враг? Проехал по дорогам??? сталин был идиот с его линиями Сталинаи Молотова? Древние с их засечными полосами были дебилы, лучше б дороги строили? Линии Мажино и Манергейма это кретинизм, лучше б дороги строили?".
Re: [derik_536] И снова инфантилизм и левачество(((
Под Киевом враг оказался так быстро потому что прилетел на вертолетах. Вы этого тоже не хотите знать.
Сталин с его линиями был идиот. Немцы их просто не заметили и пошли дальше. Вы про это ттоже не хотите знать.
Древние дебилами не были, но предполагать, что сейчас воюют копьями и луками может только идиот.
И шо, помогла французам та линия Мажино?
Маннергейм.. "Оборонительная линия, конечно, была, но её образовывали только редкие долговременные пулемётные гнёзда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у неё отсутствовала глубина. Её прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений"
Маннергейм. 150 километров. 20 лет стройци. 10 суток на прорыв.
А вы знаете длину украинско - ОДКБ-ной границы? Вы этого тоже не хотите знать.
И как назвать вашу позу? Страус, прячащий голову в блетонном полу? Или полезный идиот?
Re: [derik_536] И снова инфантилизм и левачество(((
Вы хоть матчасть немного подучите перед тем, как высказываться. Почитайте Солонина М. с его анализом причин катастрофы 1941-43гг, а то только позоритесь.
И заодно не будете повторять ерунду на счет французской компании: